米国上院で長らく期待されていた暗号資産の法的枠組みを描くことを目的とした**CLARITY法案**が、合法化への重要な分岐点に差し掛かる中、伝統的な銀行業界の「ギリギリの」介入に直面した。アメリカ銀行協会と消費者銀行家協会を含む六つの強力な銀行グループは、ステーブルコイン企業がユーザーにリターンや報酬を提供することを完全に禁止するためのロビー活動を集中的に展開している。
銀行の恐怖は預金喪失か？
銀行ロビーのこの厳しい動きの背景には、ステーブルコインが従来の銀行預金に対して深刻な競争相手になるのではないかという懸念がある。銀行は、議員宛ての書簡で、ステーブルコインが提供する「報酬」や「リターン」といった利点が、ユーザーを銀行口座から遠ざける可能性があると主張している。現行の合意案に含まれる「積極的な利用に対する報酬」などの例外は、禁止措置の抜け穴として利用されるとし、銀行はこの門を完全に閉じることを望んでいる。
暗号業界からの反応：「競争を潰そうとしている」
暗号通貨界の主要な人物たちは、この動きを「イノベーションへの打撃」と評している。Coinbaseの最高法務責任者ポール・グリューアルは、銀行が単に金利収益だけでなく、忠誠プログラムや取引ベースの報酬といったブロックチェーン技術がもたらす消費者利益も妨害しようとしていると指摘した。業界の代表者たちは、銀行が技術的な進歩と競争する代わりに、法的規制を利用して競合を排除しようとしていると述べている。
議員の態度：妥協派を支持
議論の中心人物は、共和党のトム・ティリス上院議員と民主党のアンジェラ・アルソブロックス上院議員であり、銀行ロビーの圧力にもかかわらず、後退していない。二人の議員は共同声明で、彼らが作成した案が二党の支持を得て進むことが重要であり、企業が特定の報酬を提供できるようにすることでイノベーションを促進すべきだと主張した。議員たちは、銀行のこの遅延策にもかかわらず、「規制の明確性」を確保するために断固としていることを強調した。
結論：来週の重要な動き
米国上院銀行委員会が来週この案を議題にする見込みだ。この議論は、米国のデジタル資産分野におけるリーダーシップを強化するのか、それとも伝統的な金融の保護壁の背後にとどまるのかを決定づけるだろう。
もし案が銀行の望む通り厳しくなれば、ステーブルコインは「決済手段」以上のものとなる広範なエコシステムの創出の可能性が損なわれるかもしれない。しかし、議員たちの現行の妥協案が維持されれば、暗号企業と銀行の競争の範囲は初めてこれほど明確な法的基盤の上に置かれることになる。
**要約するとこの動きは；** ただの法案の変更ではなく、デジタル未来の金融インフラの誰の手に握られるのかという大きな闘いの反映である。$BTC

BTC0.77%

原文表示