最近、VitalikがAIとWeb3の未来についての深い考察をいくつか示しており、非常に興味深い。

彼の核心的な見解は：AIは私たちとブロックチェーンのインタラクションの方法を根本的に変えるが、ブロックチェーン自体の基本的な機能——告知板や計算層としての役割——は消え去らない。以前はユーザーが特定のインターフェースを通じて特定の事柄とやり取りしていたが、今やAIはさまざまなスキルを呼び出し、一度に複数のことを組み合わせ、さまざまな対象とやり取りできる。

これは、イーサリアムや他のシステムとのインタラクションのワークフローが大幅に増加することを意味する。しかし、ここには面白い変化がある：「オペレーティングシステム」という比喩は実はあまり適切でない。オペレーティングシステムはより小さく、シンプルになり、私たちはさまざまなツールやスキルを持ち、それらをAIがユーザーに代わって使う形になる。

なぜこの過程でブロックチェーンがより重要になったのか？それは、AIがより分散化されると、多くの異なるAIエンティティが互いにやり取りする必要が出てくるからだ。そして、そのようなやり取りを可能にするには、経済的な層が必要となる。協力は経済的インセンティブとルールに基づくか、あるいは中央集権的なコントロールに基づくかの二つの道しかない。ブロックチェーンはこの経済調整の可能性を自然に提供している。

高頻度のエージェント取引シナリオでは、L2の役割が非常に重要になる。しかし、より重要なのは、L2の構築方法がアプリケーションのニーズから出発すべきであり、単にEVMをコピーするだけではないことだ。異なる機能は異なる層に分散すべき：アカウントはL1に置き、高頻度取引やマッチングはL2に、プライバシー機能も専用のL2方向にできる。

アイデンティティの問題について、Vitalikは「アイデンティティの分解」が重要だと考えている——必要な情報だけを証明すること。完全に身元を公開することはほとんどの場合意味がなく、より合理的なのは一部の情報だけを開示すること、例えばゼロ知識証明を使って信用や資金源を証明することだ。これは人間にもエージェントにも適用できる。

エージェント経済の下では、ウォレットの役割も再構築されつつある。一方で、AIはセキュリティ向上（例えば形式的検証）に使えるし、他方でエージェントウォレットとしてさまざまな能力を統合することも可能だ。ただし、プライバシーとセキュリティを保証し、第三者サーバーに依存しないことが前提となる。同時に、AIの行動に制限を設ける必要もあり、これがウォレットのリスク管理における役割だ。

彼は特に強調したのは、ZK PaymentsとZK APIという方向性だ。核心的な目標は、すべてのAPIリクエストをプライベートにし、完全に隔離された状態にすることだ。これは非常に重要で、AIのシナリオでは、仮名を使っていても、身元が持続している限り情報が蓄積されて最終的に再識別されてしまうためだ。したがって、各リクエスト間の関連性を機構的に防ぐ必要がある。

これらの考察は、Web3のインフラ全体の未来に深遠な影響を与える。ERC-4337からEIP-7579、そして最新のEIP-8141に至るまで、私たちが見ているのは段階的な進化の過程だ——プライバシー保護、コスト削減、安全性向上とともに、エージェント経済のためのより堅固な基盤を築いている。これが、多くのウォレットプロジェクトがエージェントの能力を模索し、新時代に先行しようとしている理由だ。