AIが仕事を奪う、失業時代がやってくる。こういった話をよく聞くようになったけど、正直なところ、これは完全な誤解だと思う。

A16zのパートナーが詳しく解説してくれてるんだけど、要するに「仕事の総量は固定されている」という前提そのものが間違ってるってわけ。人間のニーズや欲求は常に進化してるし、技術が安くなるほど、むしろ新しい需要が生まれるんだよ。

歴史を見ればわかる。20世紀初頭、アメリカの労働人口の3分の1が農業に従事してた。でもトラクターが普及した後、農業労働者は失業するどころか、工場、商店、オフィス、病院、そしてソフトウェア業界へと流入した。農業生産量は3倍に増えたのに、失業者は増えなかった。電化も同じ。1900年代初頭はアメリカの工場の5％しか電気を使ってなかったけど、1930年までに80％が電力で稼働するようになった。その後、製造業、販売、信用供与など、新しい産業が次々と生まれたんだ。

VisiCalcやExcelが登場した時も、簿記係の仕事は終わると言われた。でも実際には、簿記係は減ったけど、財務アナリストが150万人も増えた。生産性が上がるたびに、経済全体が拡大してきたんだよ。

AIについても、今のデータが何を示してるかが重要だ。複数の学術研究では、AIの導入が総雇用に大きな変化をもたらしていないことが示されてる。ゴールドマン・サックスの推定では、AIによる機能強化効果は代替効果よりもはるかに大きいらしい。経営陣の決算説明会でも「機能強化」という表現の方が「代替」という表現の8倍も多く使われてるんだ。

ソフトウェアエンジニアの需要は急速に高まってる。2025年初頭から、ソフトウェア開発の仕事は数と割合の両面で着実に増加してるし、プロダクトマネージャーの求人数も過去最高水準に達してる。AIがコーディングを促進してるからこそ、新しいアプリやビジネスが爆発的に増えてるわけだ。

確かに、定型的な事務作業や一部のカスタマーサービス職は減少するかもしれない。だが同時に、分析、技術、管理業務はAIによって強化・補完されるようになってる。これが真の先駆者的な技術の役割なんだ。経済構造を再構築し、有用な仕事の範囲を拡大させることだよ。

1940年以降に創出された雇用のほとんどは、1940年には存在していなかった。当時の人間が今のクラウドエンジニアやAI専門家といった職種を想像できたはずがない。同じことが今も起こってるんだ。新しいビジネスの出現は加速してるし、ロボット関連のデータセットはわずか2年で10位から1位に躍り出た。

マクロ的には、AIと失業率の間に統計的に有意な関連性はまだ見られない。一部の仕事は消滅し、一部は出現し、一部は価値が下がり、一部は価値が上がってる。これは言い換えれば、労働市場が静的ではなく、常に進化してるってことなんだ。

結論として、AIは安価な知能をもたらす。それが意味するのは、より大きな市場、新たな企業、新たな産業、そしてより高度な人間の仕事だ。仕事の総量にも認知能力にも固定値は存在しない。これまでもそうだったし、これからもそうだろう。終末論は単なる想像力の欠如に過ぎないんじゃないかな。