トレーダーたちは、ほとんど勝てそうにない候補者に賭けるのを特に好むようだ。マスクは全く出馬資格がない（アメリカ本土生まれの市民ではない）にもかかわらず、Polymarketでの賭け額は2,300万ドルに達している。同じく資格がないはずのニューヨーク市長のZohran Mamdaniも、1,800万ドルの取引を引きつけている。これだけではなく、バスケットボールのスーパースター、レブロン・ジェームズや有名なキム・カーダシアンといった、選挙候補リストに全く載っていない人物の取引額は、それぞれ4,800万ドルと3,400万ドルに達している。

さらに驚くべきは、当選確率が1%未満の候補者の取引総額が約3.86億ドルにのぼり、2028年大統領選の市場全体の取引量の3分の2以上を占めていることだ。これは、ほとんどの資金が最も勝つ可能性の低い候補者に流れていることを意味している。

最初は、「これがどうして可能なのか？」と思ったが、いくつかのトレーダーの説明を見て理解した——Polymarketは間もなく自社のトークンをリリースし、エアドロップを計画しているというのだ。多くの人は、最終的に得られるトークンの数量は取引の活発さに連動するだろうと推測している。つまり、マスクが大統領になるなんてことは起きそうにないが、とにかく取引回数を増やせば、自分のトークンのシェアを増やせるわけだ。こうして少額の資金で大量の取引を作り出すことが、「不正な取引操作（刷量）」の一種になっている。

Polymarketの公式は、トークンとエアドロップの存在を認めているものの、その配布メカニズムについては曖昧にしている。この曖昧さが逆に、何か裏があるのではないかと疑わせる。

面白いことに、Polymarketの競合であるKalshiの状況は全く異なる。Kalshiの大統領選市場では、取引は明らかに人気候補に集中している。マルコ・ルビオの取引比率は10.6%だが、Polymarketではわずか1.7%だ。Tim WalzのKalshiでの比率は0.7%だが、Polymarketではなんと7.4%に達している。Polymarketで取引量が多い人物は、Kalshiではほとんど見かけない。

この大きな差異は、Polymarketの取引パターンに何らかの問題がある可能性を示している。表面上はユーザーが予測を行っているように見えるが、実際には多くの人が将来のトークンエアドロップのために取引量を水増ししているだけかもしれない。プラットフォームの創設者はかつて「世界の真実マシーン」と自称していたが、今やこの市場はむしろトークン経済学の実験場のようになっている。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。