3月中旬から公に呼びかけていたPolymarketのポジションのクラスターをクローズした。最大のものは、特定の7日移動平均の取引呼び出しが4月30日までに60に達するかどうかを解決するホルムズ交通市場だった。4月の最初の週まで、その平均は8.4だった。米国の封鎖から43日目。
地政学を忘れろ。解決者は私に地政学について尋ねていなかった。IMFのPortwatchが、封鎖中に単一数字だった期間に、7〜9日のデータ遅延を伴って60以上の数字を公開するかどうかを尋ねていたのだ。
それはテーゼではない。それは公開されたデータセットの算数だ。
2つのウォレットにわたって平均80セントで5,000株のNOを構築した。メインアカウントはそのままNO。二つ目のウォレットはペアのNO + YESヘッジを行った — クラスターのディップで11セントのYESレッグを拾い、81セントのNOを売った。合計基準92、上昇上限を設定し、スプレッドを固定した。
4月15日にプライベートトレーディンググループにコールを投稿：「ホルムズを5月31日と4月にフェード、無料の金だと思う。」
3日後、数千ドルの損失。チャットで平和派の勝利を祝う声。これを再投稿した：
「こんなことを書いているときに『無料の金』と言うと、逆のことが起きるようだ。現在少し損していて、私のテーゼが良いのか、市場が平和にFOMOしているのか、全く間違っているのか分からない。（面白いことに、それが私の最初のコールだった、ngmi）」
これが実際の感覚だ。72時間目、数学は動かなかったが、画面は叫んでいた。
そして4月16日：
要約：まだNO側にいる。4月のNO買いの取引がもっとあるのを見ている。5月については確信が持てないが、平和合意があれば、通過と完全なリターンまで数日、数週間かかると考えている。
市場は4月30日に99.95セントでNOでクローズした。両方のウォレットは4月21日のポップにTPした — メインは85〜92セントの範囲でトリムし、ヘッジウォレットは89セントで11セントのYESレッグに合わせた。スプレッドはキャプチャ済み。数千ドルを稼いだ。
クラスターの残りは同じ形で支払われた — 体制崩壊のNOが99セント、4月22日の停戦フェード、小さな隣接コール。1つのテーゼはこう読んだ：封鎖は維持され、解決者は機械的、市場は回復曲線に過剰に支払っているが、それを得られない。
このクラスターで稼いだすべてのドルは、1つの取引形態から来ていた。解決者は計算機だった。データは公開されていた。エッジは、市場が雰囲気を読んでいる間にドキュメントを読むことだった。
そのパターンを見つけろ。仕事だ。
完全な内訳 — 方法論の罠、発火しなかったヘッジ、そして自分のフレームワークに逆らって買ったことで失った110ドルについては、Substackにて以下のリンクで。

原文表示