ルナクラシック復活計画が発表されたが、市場の反応は賛否両論だ。 当時、クォン代表が公開した再建ロードマップを見ると、既存のアルゴリズムステーブルコイン体制を完全に排除し、新しい構造にフォークすることが核心だった。

具体的には、以前のブロックチェーンをルナクラシック（LUNC）と命名し、新しいチェーンをルナ（LUNA）とし、エアドロップを実施する計画だった。ステーキング参加者、トークン保有者、必須アプリ開発者がエアドロップの対象となり、テラフォームラボのウォレットはホワイトリストから除外される方針も盛り込まれていた。

発表直後のコミュニティの反応は賛否両論だった。肯定的な声もあったが、大半は懐疑的だった。 一部の投資家は「新しいルナに関心はない。人々は生活費が不足している」として、原点回復を主張した。USTのペッグ復旧を望む声もかなりあった。

業界の反応も否定的だった。ある大手取引所の創業者は「それは希望に過ぎない」と述べ、「フォークはチェーンに何の価値ももたらさない」と批判した。ドージコインの共同開発者はより強く出て、「新たな被害者を作らないで、業界から永遠に去るべきだ」と勧告した。

ただし、保守的な評価もあった。あるアナリストは「ルナクラシック復活という趣旨は理解できるが、この方法が最善かどうかはさらに検討が必要だ」と述べた。彼はまた、「被害を受けた投資者の規模や資産の形態が多様であるため、今回の計画がすべての人を満足させることはできないだろう」と指摘した。

結局、ルナクラシック復活の成功可否は、新しいプロジェクトがどれだけ実質的な価値を生み出すかにかかっているとの見方が支配的だった。投資者の損失を補償できるかどうかは、新しいブロックチェーンの成果次第だろう。