この数日間、いくつかのDAOの提案を見ていると、投票はただ「正しいか間違っているか」の選択だけではなく、むしろ誰がマイクを握るか、誰が後片付けを担当するかを見ることだとますます感じるようになった。提案の中の「貢献者に報酬を与える」「作業グループにより大きな権限を与える」といった文言は、聞こえは優しいが、報酬の出し方、誰が評価するか、評価が難しい場合はどうするか、実はすべて密かに権力をある圈に集めている。

最近、クロスチェーンブリッジの盗難やオラクルの誤報があった後、皆「まず確認を待つ」と言っているのも理解できる。結局、本当に問題が起きたときに最後に責任を取るのは、賛成票を投じた人たちではないことが多いからだ。とにかく、私は今、投票前にもう一度よく見る：資金がどこに流れるのか、誰が停止を叫べるのか、普通の人に退出の門があるのか。遅くても構わない、少なくとも信頼を一度きりの消耗品とみなさないように。