最近のコンセンサスパネルディスカッションを追ってきましたが、あまり注目されていない興味深い点があります - なぜ機関投資家の資金がすべての話題の盛り上がりにもかかわらず、永久的なDEXに殺到していないのかです。業界の数人のパネリストが実際の障壁を解説しており、なぜ採用が爆発的に進んでいないのか気になっているなら注目に値します。会話の中で明らかになったのは、機関投資家はほとんどのパープルDEXが満たしていない非常に具体的な要件を持っているということです。パネリストが何度も繰り返していた重要なポイントの一つは、インフラのギャップです。機関は適切な市場深度、信頼できる執行、リスク管理ツールなどを必要としており、正直なところこれらはまだ分散型空間では十分に成熟していません。ただプラットフォームを持つだけではなく、従来の金融が期待する運用のバックボーンを持つことが重要です。もう一人のパネリストは、規制の不確実性を主要な摩擦点として挙げました。機関はグレーゾーンに迅速に動くことができないため、永久デリバティブが規制の枠組みにどのように適合するかについて明確な指針が出るまでは、慎重な姿勢を保つでしょう。これはエコシステムにとっても苛立たしいことですが、また、これが機関資本の働き方でもあります。私にとって印象的だったのは、あるパネリストがカストディと決済の問題を説明した点です。機関は自分たちの資金が正確にどこにあり、どのように保護されているのか、決済が実際にどのように行われるのかを知りたがっています。現在のパープルDEXの状況は、その要求する透明性レベルを常に提供しているわけではありません。流動性の問題もあります - 機関は市場を動かすことなく巨大な規模を必要としており、多くのパープルDEXはまだその深さを持っていません。数人のパネリストは、これらのインフラが成熟するまでにおそらく数年かかるだろうと述べました。要点は、パープルDEXはまだ初期段階だということです。技術は興味深いですが、機関が必要とするものと現状のギャップは、多くの人が思っているよりも広いということです。今後数年間でこの分野がどのように進化していくかを注視する価値があります。