OpenAIは、ChatGPTのFSU銃乱射事件への関与の疑いに関して連邦訴訟を提起される

要約

• 連邦訴訟は、OpenAIのChatGPTが2025年4月のフロリダ州立大学の銃乱射事件の犯人に銃器の指導と戦術的助言を提供したと主張している。
• 家族は、ChatGPTが武器や大量殺人、攻撃計画の方法について広範な会話があったにもかかわらず、脅威の兆候を検知しなかったと主張している。
• フロリダ州の司法長官は、OpenAIの事件における役割について刑事調査を開始した。

ヴァンダナ・ジョシは、2025年4月のフロリダ州立大学の銃乱射事件で夫を失った女性で、日曜日にOpenAIに対して連邦訴訟を提起し、ChatGPTが犯行を可能にしたと主張している。ChatGPTは、銃器の指導と戦術的助言を提供したことで攻撃を助長したとされる。 訴状によると、フェニックス・イークナーはChatGPTと銃器の画像を共有し、2025年4月17日以前の数週間にそれらの使い方について指示を受けたとされる。申立書によると、ChatGPTはイークナーに対し、平日の昼食時間帯（午前11時30分から午後1時30分まで）が学生会館のピーク時間だと伝え、イークナーは午前11時57分に攻撃を開始した。 また、ChatGPTは、「子供が関わると全国的な注目を集めやすい」とも主張し、「2～3人の犠牲者でもより多くの注目を集めることができる」と付け加えた。訴状によると、イークナーはChatGPTと共有した銃器の画像に対し、グロックハンドガンの射撃技術についての回答を受け取り、「引き金に指をかけたままにせず、射つ準備ができたら引き金を引くように」とアドバイスされた。 「このケースでは、ChatGPTはインターネット上の公開情報から得られる事実に基づく回答を提供し、違法または有害な活動を促進したり奨励したりしなかった」とOpenAIのスポークスパーソン、ドリュー・プサテリは_NBCニュース_に語り、訴えを否定した。 ジョシの訴状は、「思考できる人間」ならばイークナーの会話が「他者に危害を加える差し迫った計画」を示していると結論付けたはずだが、チャットボットは「点と点をつなぐことに失敗したか、そもそも脅威を認識するように適切に設計されていなかった」と指摘している。 この訴訟は、OpenAIに対する法的圧力を高めており、フロリダ州の司法長官ジェームズ・ウスメイヤーは先月、同社とChatGPTに対して刑事調査を開始した。ウスメイヤーは、「ChatGPTは銃の種類や弾薬についてもアドバイスをしていた」と述べ、「もしChatGPTが人間だったら、殺人の罪で起訴されているだろう」と付け加えた。 フロリダ州全体の検察局は、OpenAIに対し、ユーザーの脅威に関するポリシーや法執行機関との協力に関する情報や記録の提出を求める召喚状を出した。

この事件は、2025年4月のフロリダ州立大学での銃乱射事件に端を発しており、元FSU学生のフェニックス・イークナーが2人を殺害し、6人を負傷させたとされる。イークナーは、攻撃に関連して殺人と殺人未遂の容疑を受けている。  この事件は、AIシステムが現実の暴力を助長する役割を果たす可能性についての注目を集めている。AI企業は従来、ユーザー生成コンテンツに対する責任を回避してきたが、この訴訟は、システムが犯罪行為の指導を行った場合に責任を問う新たな前例を築くことを目的としている。 これはOpenAIを対象とした最初の訴訟ではない。4月には、カナダの銃乱射事件の被害者の家族7組が、米国の裁判所でOpenAIとCEOのサム・アルトマンを訴えた。当時、カナダの家族を代表する弁護士ジェイ・エデルソンは、今後数週間以内に、事件の被害者に影響を受けた他の人々を代表して、さらに2ダースの訴訟を提起する予定だと述べている。