ジェームズ・ウィンの$100M 崩壊について読んだばかりで、これは私たちが暗号通貨で繰り返し目にする古典的なレバレッジの話とほぼ同じだ。人々はもう学習していると思うかもしれないが、どうやらそうではないらしい。



問題は、ジェームズ・ウィンの状況は珍しくないことだ — ほとんどシナリオのようになっている。誰かが過信し、レバレッジを積み重ね、市場が逆方向に動き、そしてバン。ゲームオーバー。$100M gone。

これらのケースで私が気に入らないのは、それらがいかに予測可能かということだ。ジェームズ・ウィンはかつて堅実なファンダメンタルズを持っていたかもしれないが、レバレッジは、ボラティリティが高まるときに良いトレーダーさえも愚かに見せる方法を持っている。1週間の悪化、1つの清算連鎖、そして突然、皆が話題にしている警告の例になる。

ジェームズ・ウィンの話は、レバレッジは基本的にタイミングと運のゲームだということを思い出させてくれる。市場の方向性について正しいと思っていても、タイミングがずれれば破産する可能性がある。これが人々が聞きたくない部分だ。

レバレッジを使って取引しているなら、ただ一つ覚えておいてほしい。あなたは次のジェームズ・ウィンになる一歩手前だ。これはFUDではなく、単に数学の仕組みだ。レバレッジが大きいほど、誤差の余地は小さくなる。そして暗号通貨では、その余地はほとんど存在しない。
MATH-2.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン