ちょうどビタリック・ブテリンの最新投稿を読んだところで、彼が長い間気になっていたことについて触れていました。2021年のシバイヌの大金持ちの話です。つまり、SHIBのクリエイターたちが彼の名前を利用して注目を集めようと、彼のウォレットに大量のトークンをランダムに投下したあの事件です。その結果、約10億ドルの寄付能力が生まれたのです。奇妙な起源の物語ですね？犬コイン、カナダのクローゼット、そして彼が義母に電話で読み上げさせなければならなかった78桁の数字。

しかし、ここからが面白くなる部分です。ビタリックはその巨大な資金をいくつかのイニシアチブに分配しました。GiveWellには最初に5000万ドルが渡されました。CryptoReliefは半分を受け取り、インドの医療インフラや研究に使いました。もう半分は？それは未来の生命研究所（Future of Life Institute）に渡されました。彼らはAI、生物工学、核兵器からの存在論的リスクに焦点を当てた団体です。

しかし、FLIはビタリックが予想しなかったことをやってのけました。彼らはSHIBの割当から約5億ドルを流動化したのです。流動性が薄いと考えられていたにもかかわらず、はるかに多くの資金を引き出しました。そして、その後彼らは戦略を完全に転換しました。

これがビタリックを心配させている部分です。FLIは基本的に、彼が最初に支援した広範な存在論的リスクのロードマップではなく、AI政策に関する積極的な政治・文化キャンペーンに焦点を移しました。彼の懸念は非常に単純です。何百億もの資金を調整された政治戦争の資金庫に持つと、物事は簡単に横道にそれる可能性があるということです。彼は、規制優先の戦略は権力を集中させやすく、反発を生み、最終的には本来の意図とは逆の独裁的な状態に陥ることを指摘しています。

具体的な例も挙げています。FLIのバイオセーフティアプローチ、つまりAIモデルにガードレールを埋め込む方法について、ビタリックはそれは脆弱だと呼びました。なぜなら、 jailbreakや微調整によってその制限を簡単に回避できるからです。その論理的な行き着く先は、「オープンソースAIを禁止する」か、「良い会社が世界を支配するのを許す」ことになり、そのようなアプローチは大きな反動を招くと彼は言います。

また、彼が指摘した構造的な問題もあります。政府が危険な技術を制限するとき、国家安全保障機関には常に例外措置が認められ、彼ら自身が問題の一端を担っていることも多いのです。

それでも、ビタリックは最近の取り組み、例えば保守派、進歩派、リバタリアンを結びつけた超党派の人間中心AI宣言などについては一定の評価もしています。そして、AIによる権力集中を防ぐ方法の研究も価値があると考えています。

しかし、根本的な緊張関係は明らかです。彼が意図しなかったトークンからの寄付、持ちたくなかったトークンから資金提供を受けて、彼が不快に感じる方向へと進んだ組織に資金を提供してしまったのです。彼はその懸念を何度も非公開でFLIに伝えた後、公開しました。

他の市場動向では、ICP、NEAR、UNIが今日の主要な動きの中で目立ち、アルトコインはビットコインを上回るパフォーマンスを見せました。コインベースは昨日の収益未達から10％回復しました。そして、SECのポール・アトキンス委員長は、オンチェーン取引やブロックチェーン決済インフラに関するルールに対して前向きな姿勢を示しました。