私のような短期トレードの犬はプロジェクトの「信頼性」をあまり重視しない:まずGitHubを確認して、最近誰かが本当に作業しているかどうかを見る。READMEの変更ばかりのコミットではなく;次に監査報告書をざっと見て、重要なのはそれがどれだけ専門的に書かれているかではなく、「どの部分が監査されていないか」「どのリスクがまだ残っているか」が明確に記載されているかどうか、そしてチームが返信したり修正したりしているかどうか。マルチシグのアップグレードも同じで、「マルチシグ」と聞いただけで安心しないこと。署名者は誰か、閾値はいくつか、一人だけで変更できるか、これらが命運を分ける…要するに、「資料がある」ことを「安全」と誤解しないことだ。最近、その主流のパブリックチェーンもアップグレードして停止し、コミュニティはエコシステムが移行するかどうかを推測しているが、私はむしろこういう時にプロジェクトがどうコミュニケーションを取るか、どうコードを修正するかを見る方が、方向性を推測するよりも現実的だと思う。とにかく、私は先にストップロスを設定して、感情的にならないようにしている。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め