だから最近気づいたことがあって、浮かんでいる「NFTは死んだ」という話に反する内容だ。実際のところ、見出しが示すほど単純ではない。

Animoca BrandsのYat Siuは、最近、市場で実際に起きていることを見ると非常に理にかなった指摘をした。小売りのNFT熱は確かに冷めてきたが、金銭的な動きはどこにも行っていない。裕福なコレクターや機関投資家は依然としてデジタル資産を積極的に取引・蓄積している。ただ静かにやっているだけで、Twitterの議論から離れている。

今の違いは、市場が成熟したことだ。もうランダムな犬テーマのNFTプロジェクトが100倍に膨れ上がるのは見られなくなった。代わりに、市場を動かしているのは、確固たる信念を持つコレクターたちだ。彼らは基礎的な価値提案を理解している。確立されたコレクションやブルーチッププロジェクト、実用性や文化的意義を持つ資産に注目している。

私が思うに、市場はシグナルとノイズを分離したのだ。すべての投機的なナンセンスは排除されたが、デジタル所有権やコレクタブルに関するコアの仮説は崩れていない。「NFTは死んだのか」という問いが繰り返されるのは、市場サイクルと実際の死を混同しているからだ。でも、資本の流れを注意深く見れば、裕福な参加者たちが依然として関与しているのがわかる。

ただし、ナarrativeの変化は確かに起きている。もはや短期的な利益やFOMO（取り残される恐怖）だけの話ではない。実際の価値をデジタル資産に築き上げることが重要になっている。それは、ピーク時の熱狂期よりも健全な土台だ。NFTに対して長期的に強気か弱気かに関わらず、真剣なコレクターの参加を無視するのは誤りだ。市場は縮小しているが、その分、より持続可能になっていると言える。