코인데스크について話しているけど、本当に複雑だね。ジャーナリズム賞も受賞しているし、編集方針もあると言うけれど、結局親会社のブルリシーに所属していて、社員が株式報酬を受け取る仕組みだっていうのか。これで本当に編集の独立性を保証できるのか？特に暗号業界の主要人物を扱うときにさ。トロン創設者の論争のような敏感な問題もあるし、利益相反の可能性が完全に排除されているわけではないんじゃないか。メディアが透明に開示するのは良いことだけど、これだけだと読者の立場から情報の信頼性をどう判断すればいいのか、曖昧だ。暗号コミュニティもこの仕組みについてどう考えているのか気になるけど、十分に透明な気もするけど、何か釈然としない感じがするね。