米国議会本会議の審議を前に、銀行業界はステーブルコインの利益に関する妥協条項の再修正を提案

米国上院銀行委員会がデジタル資産法案の審議を控える中、ステーブルコインの利益条項を巡る論争が再燃している。

ブルームバーグによると、5月11日に、銀行団体は最後の瞬間に既存の妥協案の修正を推進し、ステーブルコイン発行者がいかなる形の報酬も提供しないことを完全に禁止する提案を行った。

この提案は、従来の妥協案で合意された、「ユーザーが積極的にステーブルコインを使用する際に報酬を得られる」という条項を置き換えることを目的としている。

米国銀行協会を中心とする六つの銀行ロビー団体は、議員宛の書簡でこの強硬な立場の理由を述べている。

彼らは、従来の妥協案に残された例外条項が銀行預金に「損害」のリスクをもたらすため、資金が暗号通貨プラットフォームに大規模に流出しないよう封じる必要があると指摘した。

銀行業界のこの突撃に対し、暗号業界は迅速に強い反撃を行った。Coinbaseの最高法務責任者Paul GrewalはXプラットフォーム上で公開書き込みを行い、銀行業界の主張を否定した。

Grewalは、銀行業界のこの提案は単なる「狭い修正」ではなく、実際の狙いは「競争を抑制」し、暗号業界の生存空間を奪うことにあると指摘した。

銀行業界の反対意見に対し、妥協案の成立に関わった上院議員のAngela AlsobrooksとThom Tillisは迅速に反応し、共同声明を発表して銀行業界の立場に反対した。

この二人の議員は、現行の妥協案は銀行の利益を保護しつつも、暗号企業が他の形態の顧客報酬を提供できるようにし、市場のバランスを維持すべきだと強調した。

さらに重要なのは、この案が《CLARITY法案》の成立に向けた貴重な超党派の協力路線を提供し、米国のデジタル資産規制枠組みの構築を推進する上で重要な意義を持つことである。

#ステーブルコイン利益条項の論争