最近プロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見極めるために、ひとつのポイントに注目している：国庫の支出がマイルストーンにしっかり連動しているかどうか。要するに、「予算承認」だけを出して、月次報告がきれいな言葉ばかりになっているのではなく、その資金をいくつかの段階に分けて、それぞれの段階で検収可能な成果物（コード、監査、メインネットの指標など）に対応させていて、未達成なら自動的に支払いを停止する仕組みがあるかどうかだ。もし国庫の支出がいつも「運営」「エコシステム協力」みたいな大きな括りだけで、オンチェーンに出しても具体的な成果が見えないなら、まるで坑道の霧が濃すぎて、まずは鉱灯をしまっておくしかない。

ついでにこの数日、グループ内でプライバシーコインやミキシングの規制境界について激しく議論していて、逆に気になるのは：プロジェクトが国庫を使ってこれらの敏感な領域に触れる場合、明確なリスク対策があるのか、それともただの熱狂に乗った賭けなのか。もし一度大きな失敗をしたら、エアドロールールをいくら変えても巻き返せない…どうせなら、私は逃す方を選びたいし、「国庫を花火のように使う」ような案件には関わりたくない。