アメリカの大学生がClaude Codeを使ってAIインフルエンサーを運営し、OnlyFansで月収数万ドルの起業ストーリーが話題になったが、その裏には三つの大きな破綻があり、この話は流量を稼ぐための虚偽のマーケティング文章の可能性がある。
最近、累計視聴数が3千万回を超えるバズ記事があり、それはAI起業の事例を紹介しているもので、Claude Code+OnlyFansに4つのMarkdownファイルを組み合わせるだけで月に数万ドル稼げると述べている。これにより、多くのインフルエンサーやメディア（暗号通貨メディアも含む）が転載・報道しているが、この起業ストーリーの信頼性を疑う者はほとんどいない。
この記事の著者Raytarはこう語る：「アメリカのオースティンに住む21歳の大学生が、生成AI技術を使って成人向けプラットフォームのOnlyFansアカウントを運営し、わずか30日で43,000ドルを稼いだ。」
そのアカウントの背後にいるセクシーなインフルエンサー「Maya」は完全にAI生成であり、大学生は4つのMarkdownファイルだけで自動運用している。これらのファイルには、キャラクター背景を設定するpersonaファイル、ElevenLabsを使った音声生成のvoiceファイル、Fluxモデルで写真を生成するfluxファイル、そして購読者情報を記録するbrainファイルが含まれる。
Claude Codeを使ってこれらのファイルを読み込み、自動返信を行うことで、Raytarはカメラやチームを持たずに、24時間完全自動で収益を上げることができると主張している。
画像出典：X/Raytar Claude Code+OnlyFans+4つのファイルで月に数万ドル稼げる？
この一見完璧に見えるAI起業ストーリーは、数日後に『暗号都市』の編集長Maxと一部のネットユーザーから疑問が投げかけられた。Maxは三つの誤解を指摘し、著者が現実のOnlyFansの規則や法律の線引きを意図的に無視していると批判した。
Maxはまず、OnlyFansの利用規約が厳格で、すべてのクリエイターに対して政府発行の身分証明書の提出と、顔のライブ本人確認を求めていることを指摘する。システムは証明書と実際の人物の顔が一致しているかも比較する。
MayaはAI生成の仮想インフルエンサーであり、現実には存在しないため、この検証を通過できない。もし他人の証明書を使って登録すれば、身分詐称となり、重大な法的リスクを伴う。
画像出典：OnlyFans利用規約 OnlyFansは仮想セクシーインフルエンサーを許さない
実は海外メディア『Wired』も以前、こうしたAIセクシーインフルエンサーは既にOnlyFansの規則に対応し、ユーザーをAI生成コンテンツを受け入れるFanvueプラットフォームに誘導していると報じている。したがって、Raytarの主張は実務に合わず、この方法で稼ぐ人は実際にはOnlyFansを使っていない可能性が高い。
次に、OnlyFans内部には推奨アルゴリズムがなく、クリエイターはシステムの自然な露出に頼れない。 クリエイターはX、Reddit、Instagramなどの外部コミュニティで積極的にマーケティングを行い、流入を購読に変える必要がある。
また、アカウント運営にはアカウントの評価維持、広告投下、アカウント凍結防止策など複雑なデジタルマーケティング作業が伴う。4つのファイルだけで生成したコンテンツに依存しても、直接的に購読数を増やすことはできない。
さらに、OnlyFansは公式APIを外部に公開していない。Maxは指摘する：Claude Codeを使ったスクリプトによる24時間連続のメッセージポーリングは、プラットフォームのセキュリティ検知を容易にトリガーし、アカウント停止のリスクが高い。
また、クリエイターが資金を引き出す際には、厳格な本人確認（KYC）審査を受ける必要があり、銀行や決済ゲートウェイは受取人とアカウント所有者の身分を照合する。 仮想キャラクターが実世界に存在しない場合、収益の合法的な引き出しは困難だ。
Maxは最後に、この起業ストーリーは巧妙なマーケティング文章に過ぎず、何らかの富の秘密を示唆しているかのようだが、実際には現実の起業の道筋から乖離していると指摘した。
マーケティングの観点から見ると、Raytarは確かに魅力的で「非常に売れている」ストーリーを語っている。しかし、その裏側では、読者は「Maya」を創ったアメリカのオースティン在住の21歳の大学生が誰なのか、実在するのか全く知らない。もし存在しなければ、この数万ドル稼いだ話の信頼性はどうなのか？
信じてしまった読者は、4つのMarkdownファイルを持ち、Claude Codeのアカウントを購読し、最終的にOnlyFansの規則にぶつかるだろう。
Raytarは最終的に勝者となる。彼は巧妙に作り上げた富の幻影を使い、皆を夢の中に誘い込み、流量を収穫しながらプラットフォームの分配も得ているのだ。読者たちも、夢から覚めたら、ちゃんと仕事に行くのを忘れずに。
関連記事： ミラ・ジョヴォヴィッチがAIを使った「満点プロジェクト」？開発者の実測：本物の内容か、それとも誇大広告か？
1.71M 人気度
3.48M 人気度
46.76K 人気度
940.17K 人気度
226.95M 人気度
Claude Code+OnlyFansで月に数万ドル稼ぐ？三千万ビューのAI起業記事、その信頼性はどれくらい？
アメリカの大学生がClaude Codeを使ってAIインフルエンサーを運営し、OnlyFansで月収数万ドルの起業ストーリーが話題になったが、その裏には三つの大きな破綻があり、この話は流量を稼ぐための虚偽のマーケティング文章の可能性がある。
Claude Code+OnlyFans+4つのファイルで月に数万ドル稼げるのか？
最近、累計視聴数が3千万回を超えるバズ記事があり、それはAI起業の事例を紹介しているもので、Claude Code+OnlyFansに4つのMarkdownファイルを組み合わせるだけで月に数万ドル稼げると述べている。これにより、多くのインフルエンサーやメディア（暗号通貨メディアも含む）が転載・報道しているが、この起業ストーリーの信頼性を疑う者はほとんどいない。
この記事の著者Raytarはこう語る：「アメリカのオースティンに住む21歳の大学生が、生成AI技術を使って成人向けプラットフォームのOnlyFansアカウントを運営し、わずか30日で43,000ドルを稼いだ。」
そのアカウントの背後にいるセクシーなインフルエンサー「Maya」は完全にAI生成であり、大学生は4つのMarkdownファイルだけで自動運用している。これらのファイルには、キャラクター背景を設定するpersonaファイル、ElevenLabsを使った音声生成のvoiceファイル、Fluxモデルで写真を生成するfluxファイル、そして購読者情報を記録するbrainファイルが含まれる。
Claude Codeを使ってこれらのファイルを読み込み、自動返信を行うことで、Raytarはカメラやチームを持たずに、24時間完全自動で収益を上げることができると主張している。
画像出典：X/Raytar Claude Code+OnlyFans+4つのファイルで月に数万ドル稼げる？
Claude Code+OnlyFansで稼ぐ三つの誤解
この一見完璧に見えるAI起業ストーリーは、数日後に『暗号都市』の編集長Maxと一部のネットユーザーから疑問が投げかけられた。Maxは三つの誤解を指摘し、著者が現実のOnlyFansの規則や法律の線引きを意図的に無視していると批判した。
誤解一：OnlyFansは仮想セクシーインフルエンサーを許さない
Maxはまず、OnlyFansの利用規約が厳格で、すべてのクリエイターに対して政府発行の身分証明書の提出と、顔のライブ本人確認を求めていることを指摘する。システムは証明書と実際の人物の顔が一致しているかも比較する。
MayaはAI生成の仮想インフルエンサーであり、現実には存在しないため、この検証を通過できない。もし他人の証明書を使って登録すれば、身分詐称となり、重大な法的リスクを伴う。
画像出典：OnlyFans利用規約 OnlyFansは仮想セクシーインフルエンサーを許さない
実は海外メディア『Wired』も以前、こうしたAIセクシーインフルエンサーは既にOnlyFansの規則に対応し、ユーザーをAI生成コンテンツを受け入れるFanvueプラットフォームに誘導していると報じている。したがって、Raytarの主張は実務に合わず、この方法で稼ぐ人は実際にはOnlyFansを使っていない可能性が高い。
誤解二：OnlyFansの運営は外部コミュニティからの流入が重要
次に、OnlyFans内部には推奨アルゴリズムがなく、クリエイターはシステムの自然な露出に頼れない。 クリエイターはX、Reddit、Instagramなどの外部コミュニティで積極的にマーケティングを行い、流入を購読に変える必要がある。
また、アカウント運営にはアカウントの評価維持、広告投下、アカウント凍結防止策など複雑なデジタルマーケティング作業が伴う。4つのファイルだけで生成したコンテンツに依存しても、直接的に購読数を増やすことはできない。
誤解三：OnlyFansは公式APIを公開していない
さらに、OnlyFansは公式APIを外部に公開していない。Maxは指摘する：Claude Codeを使ったスクリプトによる24時間連続のメッセージポーリングは、プラットフォームのセキュリティ検知を容易にトリガーし、アカウント停止のリスクが高い。
また、クリエイターが資金を引き出す際には、厳格な本人確認（KYC）審査を受ける必要があり、銀行や決済ゲートウェイは受取人とアカウント所有者の身分を照合する。 仮想キャラクターが実世界に存在しない場合、収益の合法的な引き出しは困難だ。
Maxは最後に、この起業ストーリーは巧妙なマーケティング文章に過ぎず、何らかの富の秘密を示唆しているかのようだが、実際には現実の起業の道筋から乖離していると指摘した。
みんな起業と富の話が好き
マーケティングの観点から見ると、Raytarは確かに魅力的で「非常に売れている」ストーリーを語っている。しかし、その裏側では、読者は「Maya」を創ったアメリカのオースティン在住の21歳の大学生が誰なのか、実在するのか全く知らない。もし存在しなければ、この数万ドル稼いだ話の信頼性はどうなのか？
信じてしまった読者は、4つのMarkdownファイルを持ち、Claude Codeのアカウントを購読し、最終的にOnlyFansの規則にぶつかるだろう。
Raytarは最終的に勝者となる。彼は巧妙に作り上げた富の幻影を使い、皆を夢の中に誘い込み、流量を収穫しながらプラットフォームの分配も得ているのだ。読者たちも、夢から覚めたら、ちゃんと仕事に行くのを忘れずに。
関連記事：
ミラ・ジョヴォヴィッチがAIを使った「満点プロジェクト」？開発者の実測：本物の内容か、それとも誇大広告か？