**アバランチ創設者のエミン・ギュン・シラーは、マイナー報酬が各ハルビング後に減少し続けるため、ビットコインが長期的なセキュリティ問題に直面する可能性があると警告しています。**概要* エミン・ギュン・シラーは、ビットコインの将来的なリスクはマイナー報酬の減少から来る可能性があると述べています。* ビットコインマイナーの最大20%が採算割れの可能性があります。* 議論は、手数料が縮小するビットコインのブロック報酬の代わりになれるかどうかに集中しています。シラーは、ビットコインの報酬モデルは量子コンピューティングやライバルトークンよりも大きな懸念事項になる可能性があると主張しました。彼の見解は、ブロック報酬が縮小し続けるときに、マイナーがネットワークを十分に守るための収益を得られるかどうかに焦点を当てています。## **ビットコインのセキュリティ予算は新たな議論に直面しています**ビットコインのマイナーは、計算能力を使ってブロックを検証し、ネットワークを守っています。彼らはその作業に対してブロック報酬と取引手数料を得ます。問題は、ビットコインのハルビングごとにブロック報酬が半減することです。時間とともに、取引手数料がマイナーをオンラインに保つコストのより大きな部分を担う必要が出てくるかもしれません。Crypto.newsは最近、CoinSharesの推定によると、現在の状況下で世界のビットコインマイニング艦隊の15%から20%が採算割れの可能性があると報じました。古いマシンや高電力コストのマイナーは最も圧力を受けています。同じ報告によると、2025年第4四半期は2024年4月のハルビング以来、ビットコインマイナーにとって最も厳しい四半期になるとしています。CoinSharesはまた、ハッシュ価格が過去5年の最低水準に近づき、上場マイナーの平均キャッシュコストは1ビットコインあたり約79,995ドルに達したとも述べています。## **シラーは技術的な可能性の道筋を示唆**シラーは、ビットコインがベースネットワークの負荷を軽減するために事前合意層を使用できると提案しました。彼は、そのような設計がビットコインの処理効率を向上させるのに役立つと主張しました。そのアイデアは、ベースプロトコルの変更に限定的な変更を好むビットコインユーザーから抵抗を受ける可能性があります。ビットコインのコミュニティは、大きな技術的変更に対してしばしば遅い動きであり、特にセキュリティモデルの変更と見なされるものには慎重です。シラーの、縮小する報酬は量子コンピューティングよりも大きなリスクをもたらすという警告は、議論の余地のある主張です。これは、将来のビットコインの手数料、マイナーのコスト、ハードウェアの進歩、市場価格に依存します。CZの最近のコメントも、一部のアカウントによって誤解された可能性があります。彼は、ビットコインは理論上、より優れた技術によって置き換えられる可能性があると述べつつも、BTCを「グローバルマネー」と呼び続けました。
ビットコインはマイナー報酬の問題に直面、アバランチ創設者が警告
アバランチ創設者のエミン・ギュン・シラーは、マイナー報酬が各ハルビング後に減少し続けるため、ビットコインが長期的なセキュリティ問題に直面する可能性があると警告しています。
概要
シラーは、ビットコインの報酬モデルは量子コンピューティングやライバルトークンよりも大きな懸念事項になる可能性があると主張しました。彼の見解は、ブロック報酬が縮小し続けるときに、マイナーがネットワークを十分に守るための収益を得られるかどうかに焦点を当てています。
ビットコインのセキュリティ予算は新たな議論に直面しています
ビットコインのマイナーは、計算能力を使ってブロックを検証し、ネットワークを守っています。彼らはその作業に対してブロック報酬と取引手数料を得ます。
問題は、ビットコインのハルビングごとにブロック報酬が半減することです。時間とともに、取引手数料がマイナーをオンラインに保つコストのより大きな部分を担う必要が出てくるかもしれません。
Crypto.newsは最近、CoinSharesの推定によると、現在の状況下で世界のビットコインマイニング艦隊の15%から20%が採算割れの可能性があると報じました。古いマシンや高電力コストのマイナーは最も圧力を受けています。
同じ報告によると、2025年第4四半期は2024年4月のハルビング以来、ビットコインマイナーにとって最も厳しい四半期になるとしています。CoinSharesはまた、ハッシュ価格が過去5年の最低水準に近づき、上場マイナーの平均キャッシュコストは1ビットコインあたり約79,995ドルに達したとも述べています。
シラーは技術的な可能性の道筋を示唆
シラーは、ビットコインがベースネットワークの負荷を軽減するために事前合意層を使用できると提案しました。彼は、そのような設計がビットコインの処理効率を向上させるのに役立つと主張しました。
そのアイデアは、ベースプロトコルの変更に限定的な変更を好むビットコインユーザーから抵抗を受ける可能性があります。ビットコインのコミュニティは、大きな技術的変更に対してしばしば遅い動きであり、特にセキュリティモデルの変更と見なされるものには慎重です。
シラーの、縮小する報酬は量子コンピューティングよりも大きなリスクをもたらすという警告は、議論の余地のある主張です。これは、将来のビットコインの手数料、マイナーのコスト、ハードウェアの進歩、市場価格に依存します。
CZの最近のコメントも、一部のアカウントによって誤解された可能性があります。彼は、ビットコインは理論上、より優れた技術によって置き換えられる可能性があると述べつつも、BTCを「グローバルマネー」と呼び続けました。