アメリカの大学生がClaude Codeを駆使してAIインフルエンサーを運営し、OnlyFansで月収数万ドルを稼ぐ起業ストーリーが話題になったが、その裏には三つの大きな欠陥があり、この話は流量をかき集めるための虚偽のマーケティング文章の可能性がある。
最近、累計視聴数が3千万回を超えるバズ記事があり、それはAI起業の事例を紹介しているもので、Claude Code+OnlyFansに4つのMarkdownファイルを使えば月に数万ドル稼げると述べている。これにより、多くのインフルエンサーやメディア（暗号通貨メディアも含む）が転載・報道しているが、この起業ストーリーの信頼性を疑う者はほとんどいない。
この文章の著者Raytarは次のようにこの起業ストーリーを語っている：アメリカのオースティンに住む21歳の大学生が、生成AI技術を使って成人向けプラットフォームのOnlyFansアカウントを運営し、わずか30日で43,000ドルを稼いだ。
そのアカウントの背後にいるセクシーなインフルエンサー「Maya」は完全にAI生成であり、大学生は4つのMarkdownファイルだけに依存して自動運用している。これらのファイルには、キャラクター背景を設定するpersonaファイル、ElevenLabsを使った音声生成のvoiceファイル、Fluxモデルで写真を生成するfluxファイル、そして購読者情報を記録するbrainファイルが含まれている。
Claude Codeを使ってこれらのファイルを読み込み、自動返信を行うことで、Raytarはカメラやチームを持たずに、24時間完全自動で収益を上げることができると主張している。
画像出典：X/Raytar Claude Code+OnlyFans+4つのファイルで月に数万ドル稼げる？
この一見完璧に見えるAI起業ストーリーは、数日後に『暗号都市』の編集長Maxと一部のネットユーザーから疑問が投げかけられた。Maxは三つの誤解を指摘し、著者が現実のOnlyFansの規則や法的な線引きを意図的に無視していると批判した。
Maxはまず、OnlyFansの利用規約が厳格にすべてのクリエイターに対し、政府発行の身分証明書の提出と、リアルタイムの顔認証による審査を求めていることを指摘する。システムは証明書とカメラ前の本人が一致しているかも比較する。
MayaはAI生成の仮想インフルエンサーであり、現実には存在しないため、この検証を通過できない。もし他人の証明書を使って登録しようとすれば、身分詐称となり、重大な法的リスクを伴う。
画像出典：OnlyFans利用規約 OnlyFansは仮想セクシーインフルエンサーを許さない
実は海外メディア『Wired』の以前の報道も、こうしたAIセクシーインフルエンサーはすでにOnlyFansの規則に対応し、ユーザーをAI生成コンテンツを受け入れるFanvueプラットフォームに誘導していると述べている。したがって、Raytarの主張は実務に合わず、その方法で稼ぐ人は実際にはOnlyFansを使っていない可能性が高い。
次に、OnlyFans内部には推奨アルゴリズムがなく、クリエイターはシステムの自然な露出に頼れない。 クリエイターはX、Reddit、Instagramなどの外部コミュニティで積極的にマーケティングを行い、流量を実際の購読に変換しなければならない。
また、アカウント運営にはアカウントの評価管理、広告投下、アカウント凍結防止策など複雑なデジタルマーケティング作業が伴う**。4つのファイルだけで生成したコンテンツに頼るだけでは、直接的に購読数を増やせない。**
さらに、OnlyFansは公式APIを外部に公開していない。Maxは指摘する、Claude Codeを使ったスクリプトによる24時間連続のメッセージポーリングは、プラットフォームのセキュリティ検知を容易にトリガーし、アカウント停止のリスクが高い。
また、クリエイターが資金を引き出す際には、厳格な本人確認（KYC）審査を受ける必要があり、銀行や決済ゲートウェイは受取人とアカウント所有者の身分を照合する。 仮想キャラクターが実世界に存在しない場合、その収益の合法的な引き出しは困難だ。
Maxは最後に、この起業ストーリーは巧妙なマーケティング文章に過ぎず、何らかの富の秘密を示唆しているかのようだが、実際の起業の道筋とは乖離していると指摘した。
マーケティングの観点から見ると、Raytarは非常に魅力的で「ベストセラー」なストーリーを語っている。しかし、その裏側では、読者は「Maya」を創り出したアメリカのオースティン在住の21歳の大学生が誰なのか、実在するのか全く知らない。もし存在しなければ、この数万ドル稼いだ話の信頼性はどうなのか？
信じている読者たちは、4つのMarkdownファイルを持ち、Claude Codeのアカウントを購読し、最終的にOnlyFansの規則に引っかかるだろう。
Raytarは最終的に勝者となるだろう。彼は巧妙に作り上げた富の幻影を使い、皆を夢の中に誘い込み、流量を収穫しながらプラットフォームの分配金も得ている。そして、夢から覚めた読者たちにとっては、現実に戻って仕事に行くことを忘れないように。
追伸： ミラ・ジョヴェティックがAIを使った「満点プロジェクト」を作った？開発者の実測：本物か誇大広告か？
1.07M 人気度
59.45M 人気度
45.63K 人気度
1.91M 人気度
873.27K 人気度
Claude Code+OnlyFansで月に数万ドル稼ぐ？三千万視聴のAI起業記事、その信頼性はどれくらい？
アメリカの大学生がClaude Codeを駆使してAIインフルエンサーを運営し、OnlyFansで月収数万ドルを稼ぐ起業ストーリーが話題になったが、その裏には三つの大きな欠陥があり、この話は流量をかき集めるための虚偽のマーケティング文章の可能性がある。
Claude Code+OnlyFans+4つのファイルで月に数万ドル稼げるのか？
最近、累計視聴数が3千万回を超えるバズ記事があり、それはAI起業の事例を紹介しているもので、Claude Code+OnlyFansに4つのMarkdownファイルを使えば月に数万ドル稼げると述べている。これにより、多くのインフルエンサーやメディア（暗号通貨メディアも含む）が転載・報道しているが、この起業ストーリーの信頼性を疑う者はほとんどいない。
この文章の著者Raytarは次のようにこの起業ストーリーを語っている：アメリカのオースティンに住む21歳の大学生が、生成AI技術を使って成人向けプラットフォームのOnlyFansアカウントを運営し、わずか30日で43,000ドルを稼いだ。
そのアカウントの背後にいるセクシーなインフルエンサー「Maya」は完全にAI生成であり、大学生は4つのMarkdownファイルだけに依存して自動運用している。これらのファイルには、キャラクター背景を設定するpersonaファイル、ElevenLabsを使った音声生成のvoiceファイル、Fluxモデルで写真を生成するfluxファイル、そして購読者情報を記録するbrainファイルが含まれている。
Claude Codeを使ってこれらのファイルを読み込み、自動返信を行うことで、Raytarはカメラやチームを持たずに、24時間完全自動で収益を上げることができると主張している。
画像出典：X/Raytar Claude Code+OnlyFans+4つのファイルで月に数万ドル稼げる？
Claude Code+OnlyFansで稼ぐ三つの誤解
この一見完璧に見えるAI起業ストーリーは、数日後に『暗号都市』の編集長Maxと一部のネットユーザーから疑問が投げかけられた。Maxは三つの誤解を指摘し、著者が現実のOnlyFansの規則や法的な線引きを意図的に無視していると批判した。
誤解一：OnlyFansは仮想セクシーインフルエンサーを許さない
Maxはまず、OnlyFansの利用規約が厳格にすべてのクリエイターに対し、政府発行の身分証明書の提出と、リアルタイムの顔認証による審査を求めていることを指摘する。システムは証明書とカメラ前の本人が一致しているかも比較する。
MayaはAI生成の仮想インフルエンサーであり、現実には存在しないため、この検証を通過できない。もし他人の証明書を使って登録しようとすれば、身分詐称となり、重大な法的リスクを伴う。
画像出典：OnlyFans利用規約 OnlyFansは仮想セクシーインフルエンサーを許さない
実は海外メディア『Wired』の以前の報道も、こうしたAIセクシーインフルエンサーはすでにOnlyFansの規則に対応し、ユーザーをAI生成コンテンツを受け入れるFanvueプラットフォームに誘導していると述べている。したがって、Raytarの主張は実務に合わず、その方法で稼ぐ人は実際にはOnlyFansを使っていない可能性が高い。
誤解二：OnlyFansの運営には外部コミュニティからの流入が必要
次に、OnlyFans内部には推奨アルゴリズムがなく、クリエイターはシステムの自然な露出に頼れない。 クリエイターはX、Reddit、Instagramなどの外部コミュニティで積極的にマーケティングを行い、流量を実際の購読に変換しなければならない。
また、アカウント運営にはアカウントの評価管理、広告投下、アカウント凍結防止策など複雑なデジタルマーケティング作業が伴う**。4つのファイルだけで生成したコンテンツに頼るだけでは、直接的に購読数を増やせない。**
誤解三：OnlyFansは公式APIを外部に公開していない
さらに、OnlyFansは公式APIを外部に公開していない。Maxは指摘する、Claude Codeを使ったスクリプトによる24時間連続のメッセージポーリングは、プラットフォームのセキュリティ検知を容易にトリガーし、アカウント停止のリスクが高い。
また、クリエイターが資金を引き出す際には、厳格な本人確認（KYC）審査を受ける必要があり、銀行や決済ゲートウェイは受取人とアカウント所有者の身分を照合する。 仮想キャラクターが実世界に存在しない場合、その収益の合法的な引き出しは困難だ。
Maxは最後に、この起業ストーリーは巧妙なマーケティング文章に過ぎず、何らかの富の秘密を示唆しているかのようだが、実際の起業の道筋とは乖離していると指摘した。
皆は起業と富の話が好き
マーケティングの観点から見ると、Raytarは非常に魅力的で「ベストセラー」なストーリーを語っている。しかし、その裏側では、読者は「Maya」を創り出したアメリカのオースティン在住の21歳の大学生が誰なのか、実在するのか全く知らない。もし存在しなければ、この数万ドル稼いだ話の信頼性はどうなのか？
信じている読者たちは、4つのMarkdownファイルを持ち、Claude Codeのアカウントを購読し、最終的にOnlyFansの規則に引っかかるだろう。
Raytarは最終的に勝者となるだろう。彼は巧妙に作り上げた富の幻影を使い、皆を夢の中に誘い込み、流量を収穫しながらプラットフォームの分配金も得ている。そして、夢から覚めた読者たちにとっては、現実に戻って仕事に行くことを忘れないように。
追伸：
ミラ・ジョヴェティックがAIを使った「満点プロジェクト」を作った？開発者の実測：本物か誇大広告か？