最近、ガバナンス投票を見て少し疲れを感じている。ブロックチェーン上に「コミュニティの共治」と書かれているのを見て、クリックしてみると、多くの投票は実際に委任されていることが多く、最終的には数人や数機関の「代理投票クラブ」になっている。要するに、ガバナンストークンは多くの場合、流動性とストーリーを管理しているだけで、権力そのものを動かすことにはあまり関与していない……投票しなくてもいいやと思う気持ちも理解できるが、長期間委任し続けると寡頭化しやすく、誰が発言権を握っているのか、誰が自分に有利な提案を書けるのかが徐々に固定されてしまう。



このところ、いくつかの場所で増税や規制の締め付け/緩和の噂が出てきて、出入金の予想がタイトになり、むしろコインを取引所に置いたり、動かさなかったりする方が増え、ガバナンスに関わる人も少なくなっている。かなり現実的だ。

自分は今、少し面倒でもいいから、長期委任は避けるようにしている。どうしても委任する必要があれば、定期的に変更・撤回も行う。さらに、ハードウェアウォレットとホワイトリストのアドレスを設定するのにもう少し時間をかける。操作は遅くなるが、安心して眠れる。とにかく、それを確率の問題と捉え、まずリスクの範囲を描き出してから参加感について考える。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン