マイケル・セイラー、戦略(旧マイクロストラテジー)のCEO兼エグゼクティブチェアマンは、6年前にビットコイン[BTC]の世界に足を踏み入れました。
2020年にビットコインが約11,500ドルで取引されていた頃から、現在の約81,000ドル付近まで、セイラーのBTCに対する信頼はますます高まっています。
2020年8月11日、戦略が2億5千万ドル相当の21,454 BTCを購入して以来、同社は合計818,334 BTCを保有し、635億4千万ドルの価値になっています。
AD
合計107回のBTC購入により、戦略はブラックロックの8万1227.62 BTCの保有量を上回っています。
出典:Coinstack
言うまでもなく、多くのビットコイン市場のプレイヤーは今や戦略のビットコイン戦略を参考にしています。
実際、ボヤア・インタラクティブはしばしば「香港のマイクロストラテジー」と呼ばれ、日本のメタプラネットは「アジアのマイクロストラテジー」と呼ばれるほど、同社の買い戦術を模倣しています。
ビットコイン市場外では、マイケル・セイラーの企業財務戦略がイーサリアム[ETH]の分野でも関心を集めています。
イーサリアムの財務市場では、トム・リーのBitMine Immersion Technologiesが、戦略と同様に重要なプレイヤーとなっています。特に、BitMineは2025年6月に最初の暗号資産企業として、財務に100 BTCを追加してスタートしました。
実際、トム・リーの会社は2025年8月までイーサリアムに完全に切り替えていませんでしたが、それにもかかわらず、BitMineは企業のイーサリアム財務市場で最も話題になっている企業の一つとなっています。
これまでに、BitMineは5,180,131 ETHを12.36億ドル相当(平均価格2,336ドル/ETH)で取得しています。
出典:CoinGecko
これにより、BitMineはイーサリアムの戦略のような存在になる可能性が示唆されています。これは単なる憶測ではなく、2025年11月に暗号分析プラットフォームのMessariが次のように指摘しています。
戦略はBTCでモデルを先駆け、BitMineは今やETHで追随している。
2026年3月に同様の見解を示したオンチェーン分析プラットフォームのArkhamも、
トム・リーはイーサリアムにとってマイケル・セイラーのような存在だ。
と付け加えています。実際、最近のConsensus Hong Kong 2026での出演時に、BitMineの会長トム・リーは次のように述べました。
これまでの2大DATはマイクロストラテジーとBitMineだ。
出典:BitMine/YouTube
ただし、両者のビジネスモデルは全く異なるため、その裏側も分析に値します。
無限に一株あたりのビットコインを増やすことを目標とし、戦略はビットコイン最大化モデルを採用し、資金を継続的に調達してビットコインを購入します。一方、BitMineは「アルケミー5%」モデルに従います。
戦略とは異なり、BitMineは全イーサリアム供給量の5%、約600万ETHの取得を目標に上限を設けています。
実際、最近のアップデートでは、BitMineのステーキング済みETHは4,553,557 ETH(約10.77億ドル)に達し、総保有量の約87.9%を占めています。
出典:Lookonchain/X
さらに、MSTRは「ストレッチ」またはSTRCと呼ばれる転換社債や優先株を発行してビットコインを購入し、高レバレッジモデルを採用しています。
これにより、投資家向けのレバレッジ付きBTC代理資産が作られ、より高い利息と配当義務(年間14.9億ドル)を伴い、負債も多くなっています(現在80億ドル超)。
一方、BMNRは非常にクリーンなバランスシートを持ち、現金は約10億ドル、負債はありません。ETHからの利回りを生み出すため、追加の借入は必要ありません。
しかし、興味深いことに、両者には共通点もあります。それは「買いのタイミングを狙う」戦略です。これらの点を踏まえると、BitMineはイーサリアムに焦点を当てた戦略の一種と見なされることもあります。
さて、公開時点のイーサリアム/ビットコイン比率は0.02939で、イーサリアムはビットコインに比べてパフォーマンスが低迷していることを示しています。
出典:Trading View
また、DAT市場も大きな差異を示しており、ビットコインDATは1500億ドル超のBTCを保有しているのに対し、イーサリアムDATはわずか170億ドルのETHしか保有していません。
さらに、ETF市場では、ビットコインの資金流入は590億ドルを超え、ETH ETFの資金流入も120億ドルを超えています。
これらを総合すると、ETHがBTCと同じ規模の機関投資資本を引きつける可能性は低いと結論付けられます。
1.11M 人気度
59.47M 人気度
45.86K 人気度
1.92M 人気度
876.52K 人気度
BitMineは本当にイーサリアムの戦略なのか – それとも全く異なるものなのか?
マイケル・セイラー、戦略(旧マイクロストラテジー)のCEO兼エグゼクティブチェアマンは、6年前にビットコイン[BTC]の世界に足を踏み入れました。
2020年にビットコインが約11,500ドルで取引されていた頃から、現在の約81,000ドル付近まで、セイラーのBTCに対する信頼はますます高まっています。
戦略のビットコイン戦略
2020年8月11日、戦略が2億5千万ドル相当の21,454 BTCを購入して以来、同社は合計818,334 BTCを保有し、635億4千万ドルの価値になっています。
合計107回のBTC購入により、戦略はブラックロックの8万1227.62 BTCの保有量を上回っています。
出典:Coinstack
言うまでもなく、多くのビットコイン市場のプレイヤーは今や戦略のビットコイン戦略を参考にしています。
実際、ボヤア・インタラクティブはしばしば「香港のマイクロストラテジー」と呼ばれ、日本のメタプラネットは「アジアのマイクロストラテジー」と呼ばれるほど、同社の買い戦術を模倣しています。
BitMineがイーサリアムエコシステムでも同様の動きを見せる
ビットコイン市場外では、マイケル・セイラーの企業財務戦略がイーサリアム[ETH]の分野でも関心を集めています。
イーサリアムの財務市場では、トム・リーのBitMine Immersion Technologiesが、戦略と同様に重要なプレイヤーとなっています。特に、BitMineは2025年6月に最初の暗号資産企業として、財務に100 BTCを追加してスタートしました。
実際、トム・リーの会社は2025年8月までイーサリアムに完全に切り替えていませんでしたが、それにもかかわらず、BitMineは企業のイーサリアム財務市場で最も話題になっている企業の一つとなっています。
これまでに、BitMineは5,180,131 ETHを12.36億ドル相当(平均価格2,336ドル/ETH)で取得しています。
出典:CoinGecko
これにより、BitMineはイーサリアムの戦略のような存在になる可能性が示唆されています。これは単なる憶測ではなく、2025年11月に暗号分析プラットフォームのMessariが次のように指摘しています。
2026年3月に同様の見解を示したオンチェーン分析プラットフォームのArkhamも、
と付け加えています。実際、最近のConsensus Hong Kong 2026での出演時に、BitMineの会長トム・リーは次のように述べました。
出典:BitMine/YouTube
戦略とBitMineの比較
ただし、両者のビジネスモデルは全く異なるため、その裏側も分析に値します。
無限に一株あたりのビットコインを増やすことを目標とし、戦略はビットコイン最大化モデルを採用し、資金を継続的に調達してビットコインを購入します。一方、BitMineは「アルケミー5%」モデルに従います。
戦略とは異なり、BitMineは全イーサリアム供給量の5%、約600万ETHの取得を目標に上限を設けています。
実際、最近のアップデートでは、BitMineのステーキング済みETHは4,553,557 ETH(約10.77億ドル)に達し、総保有量の約87.9%を占めています。
出典:Lookonchain/X
さらに、MSTRは「ストレッチ」またはSTRCと呼ばれる転換社債や優先株を発行してビットコインを購入し、高レバレッジモデルを採用しています。
これにより、投資家向けのレバレッジ付きBTC代理資産が作られ、より高い利息と配当義務(年間14.9億ドル)を伴い、負債も多くなっています(現在80億ドル超)。
一方、BMNRは非常にクリーンなバランスシートを持ち、現金は約10億ドル、負債はありません。ETHからの利回りを生み出すため、追加の借入は必要ありません。
しかし、興味深いことに、両者には共通点もあります。それは「買いのタイミングを狙う」戦略です。これらの点を踏まえると、BitMineはイーサリアムに焦点を当てた戦略の一種と見なされることもあります。
機関投資資本はETHもビットコインと同じように押し上げられるか?
さて、公開時点のイーサリアム/ビットコイン比率は0.02939で、イーサリアムはビットコインに比べてパフォーマンスが低迷していることを示しています。
出典:Trading View
また、DAT市場も大きな差異を示しており、ビットコインDATは1500億ドル超のBTCを保有しているのに対し、イーサリアムDATはわずか170億ドルのETHしか保有していません。
さらに、ETF市場では、ビットコインの資金流入は590億ドルを超え、ETH ETFの資金流入も120億ドルを超えています。
これらを総合すると、ETHがBTCと同じ規模の機関投資資本を引きつける可能性は低いと結論付けられます。
最終まとめ