このエネルギー危機の最高潮に、雷のようなニュースが炸裂した——2026年4月28日、アラブ首長国連邦は5月1日に正式にOPECおよび「OPEC+」からの脱退を発表した。OPEC第3位の石油生産国であり、「湾岸の巨人」と呼ばれ、約14%の生産能力を誇るこの国は、約60年にわたり維持してきた石油カルテルと袂を分かつ決断を下した。

従来のエネルギー市場にとって、これは「分裂」や「制御喪失」の古い物語のように見えるかもしれないが、新エネルギー産業にとっては、「価値の再評価」や「戦略のアップグレード」を描く新たな物語だ。化石燃料の供給体系が「自壊の長城」を始める中、中国の新エネルギー産業はどう機会を掴み、世界に対して弾力性のある、経済的に実現可能で、平等かつ持続可能なグローバルクリーンエネルギー供給チェーンを構築すべきか。

一、「脱退」の背後にあるエネルギー秩序の崩壊：旧秩序の挽歌

アラブ首長国連邦の「脱退」は、新旧エネルギー秩序の交代の縮図だ。

表面上、これは「割当」の表面的な利益争いだ。長年にわたり、アラブ首長国連邦はOPECの生産割当制度に極度に不満を抱いてきた。データによると、アラブ首長国連邦の持続可能な生産能力は現在1日430万バレルに達し、2027年には500万バレルに増加する見込みだが、OPECから割り当てられた割当は1日約360万バレルに過ぎず、約70万バレルの遊休能力が解放されていない。アラブ首長国連邦にとっては、能力があるのに多く売れるのに、なぜサウジアラビアの「生産制限と価格維持」に協力しなければならないのか、という疑問だ。

深層的には、これは地政学的な「信頼崩壊」だ。このラウンドのイランと米国・イスラエルの対立の中で、アラブ首長国連邦はイランの攻撃を最も受けた湾岸諸国だ。しかし、サウジアラビアや他の海合会（GCC）加盟国は、アラブ首長国連邦に十分な安全保障を提供していない。アラブ首長国連邦の外交顧問ガルガシュの不満の声のように、「海合会の反応には驚かされた」。集団安全保障メカニズムが機能しなくなる中、アラブ首長国連邦は経済的自立をもって政治リスクをヘッジしようとしている。

その背後には、「石油時代」の終焉と黄昏も映し出される。

アラブ首長国連邦はすでにサウジだけに頼るわけではなく、野心的な経済多角化計画を持ち、化石燃料需要のピークを迎える前に「黒金」を迅速に現金化し、観光、金融、さらには新エネルギー産業に資本を投入しようとしている。この「先行投資」的心態は、世界のエネルギー供給が少数の寡頭制カルテルの調整から、各国が「各自戦う」混乱の時代へと滑り落ちていることを示している。

世界経済にとって、これは新エネルギーの確実な台頭の伏線となる。

二、「補完者」から「舵取り役」へ：新エネルギーの必須時代

油不足やガス不足に陥った世界各国にとって、アラブ首長国連邦の「脱退」は化石燃料供給の不確実性を高め、「エネルギー安全保障」の緊急性をかつてない高みに押し上げた。

東南アジアでは、戦略的石油備蓄不足のためフィリピンが緊急エネルギー状態を宣言し、ヨーロッパでは表面上代替ガス源を模索しているものの、高騰するエネルギー価格が工業競争力を打ち砕いている。従来のエネルギー供給チェーンが高価で信頼性に欠ける時、クリーンエネルギー——太陽光、風力、蓄電——が唯一の解決策となる。

税関総署の第1四半期データによると、中国の電気自動車、リチウム電池、風力発電機及びその部品などのグリーン製品の輸出はそれぞれ77.5%、50.4%、45.2%増加した。国際通貨基金（IMF）元副総裁の朱民氏は、「世界は中国の新エネルギー設備の需要急増に直面している」と述べ、今年3月だけで50以上の国が中国から太陽光パネルを輸入し、その数字は過去最高を記録した。

この需要爆発は、国家の存続と産業安全に関わる「政治的な帳簿」だ。各国は、ホルムズ海峡の油ガスに依存することは、命脈を他国に委ねることに等しいと認識し、新エネルギーの発展こそがエネルギー自主の唯一の道だと理解している。

三、弾力性のあるグローバル供給チェーンの構築：中国はどうする？

アラブ首長国連邦の「脱退」による湾岸地域の権力の空白と、世界のエネルギー安全への渇望に直面し、中国の新エネルギー産業は、「製品輸出」から「システム輸出」への戦略的アップグレードの好機を迎えている。真に「舵取り役」となるには、弾力性があり、経済的に実現可能で、平等かつ持続可能なグローバル供給チェーンを構築する必要がある。これには三つの側面から取り組む必要がある。

**第一、エネルギーシステムの物理的弾力性を高める。**アラブ首長国連邦が「脱退」できた背景には、ホルムズ海峡を迂回し、フジャイラ港に直通する陸上油送管を整備し、「B計画」となる物理的な備えを持っていることがある。これが中国の新エネルギー海外展開にとって重要な教訓だ。

過去の供給チェーンは港や航路に過度に集中していた。地政学的な価格設定の時代には、供給チェーンの物理的多元化を推進すべきだ。中国企業は「輸出」から「海外展開」へとシフトしている。寧徳時代はハンガリーに工場を建設し、比亞迪はタイに進出し、隆基はマレーシアで増産している。これらは単なる生産能力の移転ではなく、東南アジア、中東、ラテンアメリカなどの「中立地帯」に地域製造センターを設置し、「中国の中核＋地域センター」の多中心ネットワークを形成している。

弾力性は閉鎖を意味しない。たとえ一つの道が塞がれても、十の道がある。

**第二、エネルギー経済の弾力性を高める。**現在、世界が直面している最大のリスクは「スタグフレーション」だ。中国の新エネルギー産業の核心使命は、技術革新によるコスト削減を通じて、世界にインフレ対策の武器を提供することだ。中国は「需要側の弾力性」を高めることで、新エネルギーの消費難を解決すべきだ。これは、単に太陽光パネルや電池を輸出するだけでなく、「発電・蓄電・配電・利用」を一体化した総合的な解決策を輸出することを意味する。

サハラ以南のアフリカでは、中国が建設した「太陽光＋蓄電」のマイクログリッドの電力料金は、現地のディーゼル発電機より低くなっている。ヨーロッパでは、中国製の家庭用蓄電システムにより、一般家庭が高騰する電気料金に対抗できるようになった。「中国製」の規模の経済と全産業チェーンの優位性は、クリーンエネルギーを「誰もが負担できる」ものにする鍵だ。経済的に実現可能であれば、グリーン転換は先進国の贅沢品ではなく、発展途上国の必需品となる。

**第三、エネルギーの持続可能性を高める。**旧エネルギー秩序は「中心-周辺」構造だ——湾岸諸国が原油を輸出し、西側諸国がルールを制定し、価格設定権を持つ。この零和ゲーム的思考を捨て、構築すべきだ。

アラブ首長国連邦の例を挙げると、脱退したものの、エネルギー転換を拒否しているわけではない。逆に、マスダールシティでは水素エネルギーや太陽光発電の積極的な展開を進めている。中国とアラブ首長国連邦の新エネルギー分野の協力は、単なる売買関係ではなく、技術共有と共同研究の形を取るべきだ。中国は中東諸国の豊富な日照資源を活用し、「石油輸出国」から「グリーン電力輸出国」や「グリーン水素輸出国」への転換を支援できる。

この「共商共建共有」のモデルこそ、持続可能な供給チェーンだ。これは武力による航路安全保障ではなく、利益の連携と技術の提供を通じて、各参加者がエネルギー転換の中で自らの役割を見出すことを意味する。

アラブ首長国連邦の「脱退」は、一つの時代の終焉を告げる。OPECが油価をコントロールし、湾岸の富裕国が釣り糸を垂れ、油・ガスの流れが地政学的な格局を決定していた旧時代は、加速して去りつつある。代わるのは、変動性に富み、分散化し、技術主導のエネルギー新時代だ。この時代において、エネルギー安全保障は油田の支配ではなく、製造能力に依存する。世界最強の製造業産業チェーンを握り、最も安価で安定したグリーン電力設備を提供できる者こそが、この乱世の「定海神針」だ。

中国の新エネルギー産業にとって、我々は製品を売るだけでなく、エコシステムを築き、需要を満たすだけでなく、安全を創造し、世界に向かうだけでなく、世界に融け込む必要がある。

（鎮江海納川物流産業発展有限責任公司の公認会計士：王葵も本稿に寄稿）

第一财经の独占配信、本文は著者の見解のみを代表する。