私たちは彼らの数字の巨大さについて馬鹿げた比較を通じて楽しんできましたが、「彼らの一つが史上最も収益性の高い企業になるかもしれない」と言うとき、それはもはや楽しいことではありません。これらはよく知られている事実であり、価値付けが十分でないだけです。まだ受け入れられていないのは、それがこれらの企業が座る二国にとって何を意味するのかです。

** 実績後の投影傾向**

両国の経済はまた、グループとして、構造から推論するのではなく、現在から予測する傾向のあるアナリストによってもカバーされています。私たちは以前、ハードウェア銘柄の収益予測がこのサイクルを通じていかに誤っていたかについて書いてきました。しばしば極端な誤差を伴いながらも、実際の収益と利益は全く異なる軌道を進んでいました。

台湾では、売り手側のアナリストは四半期決算発表の日まで数字を調整しないことが知られています。たとえ月次売上がすでに異なる現実を示していてもです。韓国のパターンはさらに悪いものでした。DRAM市場は何年も誤読されてきました。コモディティDRAMから寡占メモリへの構造的シフトも、より長い時間をかけて認識されました。

今や同じ反射は国レベルにも及んでいます。韓国は今日、マクロデータに何も異常が起きていないかのように見えます。台湾は世界で最も速いペースで成長しています。それでも、恩恵の二次的・三次的な結果、消費、投資、財政能力、自信、新技術の採用には、まだ価格がついていません。

私たちは他の場所で、これら二国がどのようにしてここに到達したかについて書いてきました（こちらやこちらなど、多数）。それが今日の問いではありません。次に何が起こるのかが問題です。

今、韓国と台湾を結びつけているのは、恩恵そのものではありません。それをどこに落とすかを決める構造です。両国ともに、先進国の中でも最低クラスの所得格差を持ち、韓国の可処分所得ジニ係数は約0.32、台湾は0.34で、日本やスカンジナビアと同じくらい、米国の0.40超よりもはるかに低いです。

両国ともに、非常に深い小売株式参加を持ち、2年で倍増した株式市場が家庭の資産に反映されていることを意味します。

両国ともに、税収の恩恵を産業政策や直接的な移転に変換できる機能的な民主主義を持ち、また、人口が圧力を受けている、あるいはそのために新技術の採用が世界最速の国民を抱えています。

静かに高齢化している社会は、ロボットの最も積極的な展開者であり、高齢者ケアの自動化においても最も活発な国家実験を行っています。これらの組み合わせは異例です。現在のコンセンサスには全くありません。

** 表1. 韓国、台湾、日本、マクロ枠組み** ** 所得効果**

まず、恩恵の分配方法の異常さから始めましょう。韓国と台湾の両方で、企業の利益の驚くべき割合が、バランスシートに留めるのではなく、また少数の上層管理者や株主に還元するのでもなく、労働者に支払われています。

SKハイニックスの2025年のパフォーマンスボーナスは、従業員の月給の2,964%、つまり約29か月分の基本給に相当し、労働協約により営業利益の10%の硬い構造になっています。平均的なSKハイニックスのエンジニアにとっては、これにより基本給に加え約7億ウォン（約477,000ドル）が支給されます（従業員35,000人）。

サムスン電子の配分も似ている可能性があります。TSMCの2024年の利益分配は、従業員一人あたり約NT$200万（約63,000ドル）で、2025年も同様の規模が見込まれます。

これらの数字は象徴的なものではありません。これらは、企業利益の一定割合を直接一般従業員に配分する仕組みに構造的に組み込まれており、他の場所ではほとんど例のない仕組みです。

投資家の自然な反応は心配です。2,964%のボーナスは不安定に見えます。営業利益の10%を労働に配分するのは避けられるべきだと感じるかもしれません。しかし、それは誤った枠組みです。

低ジニ係数の利益分配社会では、企業の現金が広範な従業員層に分配されると、バランスシートに留めるよりもはるかに大きな二次効果を生み出します。少数のトップ従業員に配分されるか、買い戻しを通じて還元されるのではなくです。

その理由は限界消費性向にあります。中堅の韓国エンジニアが一度のボーナスで2.5年分の給与に相当する金額を受け取ると、アパートを買ったり、車を買い替えたり、家族と休暇に出かけたり、子供の教育資金に充てたり、国内株式に投資したりする可能性が高いです。

現金は循環します。100,000人の半導体従業員の所得増加は、何百万人ものサービス業従事者の賃金増加に変わり、それが隣接するビジネスの小売収益となり、地方自治体の税収基盤となります。

これらは理論的なものではありません。韓国の経済省は、2026年第1四半期の所得税収の15.3%増加を半導体のパフォーマンスボーナスに直接帰しています。同じ四半期の証券取引税収も234.6%増加しました。

2011年から2024年までの韓国の製造業の賃金上昇は82.9%、それに対して労働者全体の伸びは64.4%、この18ポイントの製造業プレミアムは10年以上にわたり拡大し続けています。

最新の事例米国、チャイナに向け新たな艦船殺傷ミサイルを迅速配備中国、米国の「ティーポット」精製業者への制裁を緩和する規則を発動米国のイラン戦争失敗から何か教訓は得られたか？

台湾の平均月収は2025年の最初の11か月で前年比3.09%増加し、過去26年で最高の伸び率を記録しました。韓国ではストライキやストライキの脅威が見られるなど、摩擦もあります。いくつかの紛争が早期に解決しても、さらなる紛争は続くでしょう。

これは、低格差の民主主義国家における労働争議の典型例です。エスカレートし、解決し、労働者はより多く支払われ、資金はより広範な経済に流れ、根本的な産業地位は変わりません。

1989年の日本との対比も構造的です。賃金上昇とともに資産バブルが生じ、資本を消費したのとは異なります。韓国と台湾は異なる実験を行っています。長期的な資産バブルのリスクに直面しつつも。

下流の証拠はすでにデータに現れています。韓国の半導体クラスターゾーンでは、2026年初頭に龍仁の水枝区のアパート価格が6.4%上昇しました。これはサムスンとSKハイニックスの労働力拡大に伴う需要によるものです。平澤の未販売アパート在庫は2025年2月の5,868戸から2026年2月には2,612戸に減少し、このサイクルの韓国の住宅市場では異例の吸収レベルです。

平澤、華城の東滩、龍仁では、2026年第1四半期に記録的な価格で約800戸のアパートが取引されました。前年同期はわずか90戸でした。新竹は台湾で最も裕福な自治体で、平均世帯可処分所得はNT$150万超です。これは全国平均を大きく上回っています。

韓国の高級デパートの売上も2025年に大きく伸びました。主要小売業者の総合小売売上は2025年に6.8%増加。2025年の韓国の結婚件数は8.1%増の7年ぶりの高水準に達し、出生率も2023年の0.72から0.80に上昇しました。

これらは単独では決定的な証拠ではありませんが、総じて、家庭が賃金ショックを明確に吸収し、それを消費、資産、家族形成、投資に再配分し始めている経済を描いています。

** 富の効果**

富の効果は、台湾と韓国が最も大きく乖離する点であり、台湾の物語が歴史的な前例を見つけるのが本当に難しい部分です。台湾の株式市場は現在、GDPの約329%の時価総額に達しており、わずか1年前の287%から上昇しています。

計算を一時停止してみる価値があります。GDPの3倍の市場が18か月で75%上昇すると、家庭の紙上の富は、ほぼ2倍のGDPに相当する資産増加を2年で生み出します。歴史的に見て、これほどの規模の利益増は先進国ではほとんど例がありません。

DGBASの国民富裕度の発表によると、2024年末時点で台湾の世帯純資産はNT$183.7兆に達し、その後の2025年、2026年の大きな増加が反映されています。その中の証券保有額は21.8%増のNT$37.3兆で、記録的な単一年度の増加です。

これを紙上の数字からマクロドライバーに変えるのは、その広がりです。台湾の世帯株式所有率は世界でも最も深い部類に入り、上位層は浮動株のごく一部しか保有していません。浮動株は何百万もの家庭が直接保有しているためです。

これが、2026年第1四半期の台湾の実質GDPが前年比13.7%成長した理由です。その中の驚きは輸出の急増ではなく、予測を大きく上回る国内民間消費の4.9%の伸びでした。DGBASは明確に株式資産効果を寄与要因として挙げています。

実質総資本形成は四半期で5.2%増加し、台湾企業は変化を見越して国内の再投資を加速させました。

韓国の状況は構造的に異なり、その差は理解すべきものであり、紙で覆い隠すべきではありません。KOSPIは2025年に75%、今年に入ってさらに64%上昇しました。市場価値とGDPの比率は2025年に150%に達し、台湾よりは低いものの、韓国基準では高水準です。

富の増加は絶対的に巨大です。消費への伝達はよりフィルタリングされます。韓国の家計バランスシートは依然、76%が実物資産です。

最新の公開データによると、株式は家計資産の約9%を占めています。指数のほぼ3倍の上昇は、韓国でも数字を大きく変えるでしょう。ただし、台湾と比べて直接的な消費の増加は少ないかもしれません。

この二分化こそがポイントです。両国は同じ恩恵に対して異なる対応をしており、どちらの対応も生産的です。台湾は教科書通りの富効果と消費反応を示しています。

韓国は、利益を金融深堀り、家計のバランスシート修復、外資資産の蓄積、半導体クラスターの投資に循環させる、遅い燃焼の結果を生み出しています。どちらの道も劣るわけではありません。

長期的には両者ともに経済を強化します。KOSPIの継続的な小売口座の増加（3年ぶりの増加）は、韓国の家庭が実物資産の富を金融資産に変える意欲が高まっていることを示唆しています。

これは、2014年のバリューアップ改革以降、韓国の政策当局が狙ってきた深堀りの一環です。今や、企業のフライホイールがリターンを生み出し、個人投資家が無視できなくなっています。

バンガロール、広東、シリコンバレーとのクラスター効果の比較は有用ですが、実際にはそれ以上のことが起きています。これらの都市は周辺地域を変革しましたが、各国は一つの産業だけで再構築できるほど小さくありません。

カーナタカは上昇しましたが、インドはそうではありません。広東は上昇しましたが、中国内陸部はそうではありません。シリコンバレーは史上最も裕福な都市圏を生み出しましたが、米国の平均家庭はほとんど動きませんでした。

韓国と台湾は、国家規模の半導体クラスターが国を再形成できるほど小さな国です。台湾は2,300万人の人口で、TSMCだけで台湾の法人税収の28%に相当する所得税を生み出しています。

韓国はサムスンとSKハイニックスがあり、近いうちに国の法人税の20%以上をもたらす見込みです。その集中度が、この記事が懸念する二次・三次効果が国レベルで現れる要因です。広大な hinterland に拡散するのではなく。

** 財政チャネル**

財政乗数は、恩恵が企業の現象から国家の現象へと変わる地点です。

韓国と台湾は、ほとんどの先進国がアクセスできないような財政余裕を持ち始めており、2023年まで政治的に手の届かなかった支出カテゴリーにその余裕を投入し始めています。

韓国の中央政府の税収は2025年に11%増加し、2026年には15%以上に上昇する見込みです。台湾の中央政府の国債比率は2025年末に22%に低下し、主要アジア経済の中で最も低い水準です。

政府の行動を制約してきた借入能力の制約は、今や韓国も台湾も存在しません。

次に、政府がその余裕を何に使うかが興味深いポイントです。韓国は大規模な産業政策を選択しています。K-チップ法は拡大されました。新たな公共成長基金は150兆ウォンで設立され、30兆ウォンは5年間にわたり龍仁と平澤の巨大クラスターや国家AI計算センターに配分されます。

2026年の政府のR&D予算は19%増加し、2008年以降の刺激策以来最大の増加です。韓国政府支出に占める政府のR&D比率はほぼ5%、OECD平均の1.8%を上回っています。

台湾は、異なる政治・人口状況により、異なる配分を選択しています。一つの主要プログラムは、国民一人あたりNT$10,000（約320ドル）の普遍的現金配布です。これは2,331万人に支給され、対象人口の99%に相当します。

これは一時的なプログラムですが、3年で2回目の配布となり、市民社会も立法府に対して継続的な配布を恒久化するよう働きかけています。

現金配布のほか、行政院はNT$5700億の特別予算を承認し、直接的な経済支援、防衛インフラの強化、海上安全投資を組み合わせています。

他にも多くのプログラムがありますが、実際の動きは、最近の所得と富の増加とその持続性を考えると、これからの方にあります。

両国の配分の特徴的な点は、何が欠けているかです。どちらの政府も、1990年代の日本の財政容量を吸収したような大規模な伝統的インフラプログラムや、2008年以降の中国の景気刺激策を消費したような税制改革は行っていません。

また、2017年の改革後に米国の財政容量を吸収したような大規模な税制削減も行っていません。欧州の福祉拡大の規模の社会保障プログラムも構築していません。

韓国と台湾の選択は、むしろ産業政策、R&D、防衛、AIインフラ、半導体クラスターの拡大、年金安定化に集中しています。これらは複合的に作用するカテゴリーです。

** 複合サイクル**

最も深い部分は、これらすべてを促進する企業間の善循環です。長年の読者には退屈かもしれませんが、もう一度私たちの核心信念を繰り返させてください：AI時代のリーダーシップは、2020年前のソフトウェア革新とは異なり、今や本当に資本集約的になっています。

EUVリソグラフィのコストは何倍にも増加しています。先進的なパッケージングも増えています。HBM積層はDRAMよりも難しいです。次世代のキャッシュフローを生み出す企業は、そうでない企業よりもさらに先行しています。TSMC、サムスン半導体、SKハイニックスの2026年の総設備投資は、約1250億ドルを超える見込みで、いくつかの中規模ヨーロッパ諸国の年間GDPを超える規模です。

韓国の国家R&D比率は2024年に5.1%に達し、イスラエルに次いで世界第2です。台湾は約4.1%。米国、日本、中国、ドイツ、その他の主要経済国よりも高い水準です。

民間セクターは韓国のR&Dの約78%を占めており、半導体の資金はロボティクス、バイオテクノロジー、防衛、AI、小型モジュール炉の研究に同時に資金を提供しています。

韓国のバイオテクノロジー輸出契約は2025年に145億ドルに達し、162%増です。韓国には現在、世界の総数の10%、約1,300の新薬候補が開発中であり、英国、スイス、日本を上回っています。

台湾のTSMC以外の多様な技術スタックについても議論する必要はありません。MediaTekは、Broadcomのような巨大企業に競争をもたらす最新の例です。台湾のODM大手は米国のデバイス企業に対して競争相手でもあります。

多くの企業、クアルコムやデルなどにとって、台湾は調達先であると同時に最大の競争相手ともなっています。次に注目されるのは光学分野の企業かもしれません。台湾の技術以外の革新は目立ちませんが、成長しています。

** 採用の優位性**

韓国と台湾は、単にAI時代の技術を生産しているだけではありません。誰よりも早く展開しています。韓国は世界一の産業用ロボット密度を誇り、中国の約3倍です。

現代自動車は2026年のCESでAtlasヒューマノイドロボットを披露し、2028年からジョージアのメタプラントでの導入を予定しています。これにより、内部化と改善を図ります。

台湾は2026年に4年間のスマートロボットサービス応用プログラムを開始しました。これは、サービスセクターの労働力不足が製造業を超えたためです。

無料ニュースレターに登録してください

デイリーレポートアジアタイムズのトップストーリーで一日を始めましょう

ATウィークリーアジアタイムズの最も読まれた記事の週刊まとめ

これらの国の極端な人口動態は、他の大規模先進国では真似できない成長を促す副次的な効果を生んでいます。

韓国の高齢者ケアは、最も顕著な採用事例の一つであり、他の大規模先進国ではスケールで再現できません。2025年11月時点で、独居高齢者に対してHyodol AIコンパニオン人形が12,000体以上配備されています。主に政府の福祉プログラムを通じてです。

ソウル市はロボット犬をほぼ500匹配布しました。大田市は1,000体のクムドリAI人形を配布しました。科学技術ICT省と保健福祉省は、2028年から始まる看護施設向けのAIケア技術フルサイクル支援戦略を正式に策定しています。必要性が動機です。

韓国の介護助手の平均年齢は61歳です。そうでなければ重荷となる人口圧力が、ロボット導入の最大の構造的推進力となっています。

最後の採用優位性は地政学です。韓国と台湾は、中国でないことから利益を得ています。中国が関税を50%以上かける中、2025年の米国の関税構造では15%の相互関税を受けています。半導体製造装置の免除も交渉済みです。

台湾の2026年1月の米国との貿易協定は、2,500億ドルの投資と2,500億ドルの信用保証を含み、関税緩和と交換です。2025年12月時点で、米国向け台湾の輸出のうち緊急関税に直面しているのはわずか23%、主要な米国貿易相手国の中で最も低いです。

同じ計算は、サムスンバイオロジクスが中国の契約製造業者に取られるはずだったバイオ医薬品のシェアを獲得するのにも役立っています。韓国のコンテンツ、Kビューティー、Kフードも、西洋市場で中国の輸出ができない中で成功しています。

韓国の防衛輸出も、ロシアや中国の供給者に代わるNATO連携の選択肢として役立っています。非中国化のプレミアムは、冷戦後の時代よりも多くのセクターで同時に現れています。

** 円環的物語の問題点**

すべての善循環には、その否定の種が含まれています。一つのショックがその円を破壊します。ここでの反射的リスクは明白であり、他の場所で詳細にカタログ化されています。両国の経済は、何十年も市場にほとんどダメージを与えなかった地政学的な雲の下にありますが、一夜にして混乱を引き起こす可能性もあります。

両国の株式市場には、世界でも最も勢いのあるリテール投資家がいます。彼らは稀に見る速度で買い、同じ扉に同時に走ることもあります。

世界的な資本支出サイクルの大きな逆転、たとえ現在の不足に関する見解に関わらず、私たちがこれまで述べてきた所得と富の増加を損なう可能性があります。景気循環の逆転も政治的ショックも起こり得ます。

このメモの目的は、すでに良く知られていることを繰り返すことではありません。知られていないことを明らかにすることです。韓国と台湾は、他のほとんどの経済よりも優れた構造的防御を備えてこの瞬間に到達しています。

彼らは先進国の中でも最も低い政府債務比率を持ち、所得格差も最も圧縮された市場経済の一つです。株式所有が異常に広範囲に及び、その利益も上位層だけでなく、デシル全体に分散しています。

彼らはすでに恩恵の一部を産業政策、防衛、R&D、年金安定化、直接的な現金給付に変換しています。人口圧力は、現在の技術時代において、ロボティクス、自動化、AIの採用を促す引き金ともなっています。これらは、多くの他国がパイロットプログラムについて議論している間に進んでいます。

これらの特徴は、景気後退時に消えません。低負債は一晩で高負債にはなりません。社会は四半期で平等主義的本能を失いません。前述の要素についても、同様の粘り強さを持つと考えられます。

さらに、企業のキャッシュフローはすでに獲得されており、設備投資の約束もすでに行われており、サプライヤーのエコシステムも構築済みで、クラスターの不動産もすでに購入されており、ボーナスもすでに支払われています。これらは、次の四半期が良くなくても継続して機能し続ける必要はありません。

要するに、韓国と台湾のイノベーション恩恵のマクロ的絡み合いは、まだ完全には語られていないもう一つの物語です。

ニレシュ・ジャサニは、シンガポールのGenInnov Pte Ltdの創設者兼CEOです。この記事は最初に掲載され、許可を得て再掲載されています。元記事はこちら。

アジアタイムズの記事にコメントするにはこちらから登録してくださいまたは

ご登録ありがとうございます！

Xで共有（新しいウィンドウで開きます）

LinkedInで共有（新しいウィンドウで開きます） LinkedIn Facebookで共有（新しいウィンドウで開きます） Facebook WhatsAppで共有（新しいウィンドウで開きます） WhatsApp Redditで共有（新しいウィンドウで開きます） Reddit リンクをメールで友人に送る（新しいウィンドウで開きます）メール印刷（新しいウィンドウで開きます）印刷

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。