だから、DOJはちょうどエプスタインのファイルを大量に公開したところで、そこには未確認の告発が浮かんでいるらしい。名前がクラーレンス・トーマスに関係しているっていうやつだ。エプスタインの被害者を名乗る誰かが検察官にメールを送り、トーマスが子供の頃に彼女を性的に襲ったと主張していたが、問題は証拠が全くなく、調査も何も行われていないということだ。

その告発には、マフィアのジョニー・マルトラーノがトーマスについて何か言ったとされる部分もあったが、これも全く根拠のない話だ。検察官は去年の8月にそのメールを受け取った際、標準手続きとして記録しただけで、当然のことながら、それ以上の調査や証拠は何もなかった。だけど、エプスタインのファイルにその情報が含まれているからといって、何かが実際に起きたわけではない。

面白いのは、これらの公開資料には未確認の生の情報が山ほど含まれていることだ。DOJは内部で、「エプスタインのファイルは実際の不正行為を証明しない主張でいっぱいだ」と認めている。だから、クラーレンス・トーマスの名前が根拠のない告発に出てきても、それがニュースになるのは、ただファイルが公開されたからだけだ。こういう大規模な文書流出の混乱ぶりを見ると、実際の証拠とノイズを見分けるのは本当に大変なことだとわかる。