広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
just_another_wallet
2026-05-09 10:08:16
フォロー
暗号業界はついに待ち望んでいた規制の明確化を得られるかもしれません。CLARITY法案は、議員たちが法案の最も難しい問題の一つであるステーブルコインの利回りについて妥協点を見出したことで、上院での投票に一歩近づいています。
では、CLARITY法案はいつ実際に投票されるのでしょうか?それが今のところの百萬ドルの質問です。ティリス上院議員とアルソブルックス上院議員は金曜日に、ステーブルコインが報酬を提供できる方法についての妥協案を発表しました。これはほぼ最後の大きな障壁でした。これが維持されれば、私たちは早い段階で上院の投票を見込めるかもしれません。
しかし、面白いのはここからです。たとえCLARITY法案が通らなくても、暗号通貨市場が崩壊するわけではありません。250デジタル資産管理のCEO、クリス・パーキンスは最近のポッドキャストでその点をはっきりと述べました。彼は、業界はすでに必要なものを持っていると主張しました。なぜなら、ポール・アトキンス率いるSECも、マイケル・セリグ率いるCFTCも、積極的に枠組みを構築し、先例を設定しているからです。ゲイリー・ゲンスラーの時代以降、規制環境は劇的に変化しています。もはや、証券とみなされることが自動的に執行や上場廃止を意味しなくなっています。
しかし、そのステーブルコインの妥協案について話しましょう。実際、これはかなり重要です。新しい言語では、暗号プラットフォームは銀行の預金のようにステーブルコインに対して利回りを支払うことはできません。ただし、実際のプラットフォームの活動や取引に連動した報酬を提供することは可能です。つまり、単にステーブルコインを保有して利回りを得るのではなく、実際にプラットフォーム上で使用しなければなりません。コインベースのブライアン・アームストロングはこれに基本的に賛成し、サークルの戦略チームも支持しています。ブロックチェーン協会もこれを一歩前進と呼びました。
ただし、クリプト・イノベーション協議会のような一部の団体は、この妥協案は以前の提案よりもさらに進んでいると指摘しています。これは、ステーブルコイン発行者だけでなく、すべてのデジタル資産市場参加者に適用されるからです。これがあまりに広範すぎるのではないかという議論もありますが、現時点ではこの動きは投票に向けて勢いを増しているようです。
今の本当の疑問は、上院銀行委員会が実際にマークアップを進めるかどうかです。彼らは1月に一度延期しましたので、保証はありません。しかし、ついにステーブルコインの利回り問題が解決されたことで、CLARITY法案の投票に向けた道筋は、数週間前よりもはるかに明確になっています。もし通れば、業界が求めていた法的枠組みが整います。通らなければ、パーキンスのような人々によると、規制当局はすでに対処しているということです。
COINON
3.46%
CRCLX
3.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareMayTradingShare
987.15K 人気度
#
BTCBackAbove80K
59.44M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
45.52K 人気度
#
JapanTokenizesGovernmentBonds
1.9M 人気度
#
#DailyPolymarketHotspot
865.69K 人気度
ピン
サイトマップ
暗号業界はついに待ち望んでいた規制の明確化を得られるかもしれません。CLARITY法案は、議員たちが法案の最も難しい問題の一つであるステーブルコインの利回りについて妥協点を見出したことで、上院での投票に一歩近づいています。
では、CLARITY法案はいつ実際に投票されるのでしょうか?それが今のところの百萬ドルの質問です。ティリス上院議員とアルソブルックス上院議員は金曜日に、ステーブルコインが報酬を提供できる方法についての妥協案を発表しました。これはほぼ最後の大きな障壁でした。これが維持されれば、私たちは早い段階で上院の投票を見込めるかもしれません。
しかし、面白いのはここからです。たとえCLARITY法案が通らなくても、暗号通貨市場が崩壊するわけではありません。250デジタル資産管理のCEO、クリス・パーキンスは最近のポッドキャストでその点をはっきりと述べました。彼は、業界はすでに必要なものを持っていると主張しました。なぜなら、ポール・アトキンス率いるSECも、マイケル・セリグ率いるCFTCも、積極的に枠組みを構築し、先例を設定しているからです。ゲイリー・ゲンスラーの時代以降、規制環境は劇的に変化しています。もはや、証券とみなされることが自動的に執行や上場廃止を意味しなくなっています。
しかし、そのステーブルコインの妥協案について話しましょう。実際、これはかなり重要です。新しい言語では、暗号プラットフォームは銀行の預金のようにステーブルコインに対して利回りを支払うことはできません。ただし、実際のプラットフォームの活動や取引に連動した報酬を提供することは可能です。つまり、単にステーブルコインを保有して利回りを得るのではなく、実際にプラットフォーム上で使用しなければなりません。コインベースのブライアン・アームストロングはこれに基本的に賛成し、サークルの戦略チームも支持しています。ブロックチェーン協会もこれを一歩前進と呼びました。
ただし、クリプト・イノベーション協議会のような一部の団体は、この妥協案は以前の提案よりもさらに進んでいると指摘しています。これは、ステーブルコイン発行者だけでなく、すべてのデジタル資産市場参加者に適用されるからです。これがあまりに広範すぎるのではないかという議論もありますが、現時点ではこの動きは投票に向けて勢いを増しているようです。
今の本当の疑問は、上院銀行委員会が実際にマークアップを進めるかどうかです。彼らは1月に一度延期しましたので、保証はありません。しかし、ついにステーブルコインの利回り問題が解決されたことで、CLARITY法案の投票に向けた道筋は、数週間前よりもはるかに明確になっています。もし通れば、業界が求めていた法的枠組みが整います。通らなければ、パーキンスのような人々によると、規制当局はすでに対処しているということです。