最近また PFP/会員が「長期価値」に含まれるかどうかと質問されました。今は少し保守的になっています:残れる人は多くの場合、プロフィール画像がどれだけ良くても関係なく、グループに入った後に何を得られるか、ルールが安定しているか、チームに底線があるかです。要するに、純粋に注意力だけに頼るやり方は、盛り上がっているときは風の口のようで、冷めると誰よりも早く逃げ出す感じです。



ブロックチェーンゲームのような経済崩壊を何度も見てきました。インフレが一気に来て、スタジオが参入し、コイン価格が下向きに螺旋を描き、最終的に会員の権利も縮小される。まるで「まず盛り上がりを作ってから話す」みたいだと感じます。数日前、同僚が愚痴っていました:会員を買ったのに、三ヶ月後に公式が規約を勝手に変更…気まずいですね。

私自身はシンプルです:定期的に権限を整理し、署名は読むだけでクリックしない。会員のように多くの権限をバインドして長期間放置するなら、むしろ見逃す方がいい。安全性の方が価値があるからです。とりあえず、こんなところです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし