広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
BanklessAtHeart
2026-05-09 09:23:23
フォロー
ロバート・ライヒは最近、最高裁判所についてかなり辛辣な発言をした。以前は、彼の最大の敵は裁判所制度のサミュエル・アリトだった—彼は Roe v. Wade の判決に署名した人物だ—が、今や彼の立場は変わった。ライヒによれば、クラーレンス・トーマスははるかに危険な存在だ。
何が起こったのか?トーマスは、アメリカの理想を称賛するかのような演説を行ったが、実際には進歩主義に反対するパンフレットを展開した。彼は、進歩主義者たちが歴史上最悪の犯罪の責任を負っていると述べ、スターリン、ヒトラー、ムッソリーニ、毛沢東を進歩運動の台頭と直接結びつけた。ライヒはこれを「完全なデタラメ」と呼び、その理由を説明している。
彼の言葉によれば、クラーレンス・トーマスの論拠の基盤となる歴史的資料は明らかに歪められている。実際、進歩的な改革とニューディール政策は、アメリカにおけるファシズムに対する盾であり、その推進者ではなかった。ライヒは、進歩的時代こそが、国に進歩的な税制、相続税、食品や医薬品の保護法、そして企業の影響力に対する最初の制限をもたらしたことを思い出させる。これらの改革が1930年代まで続いていなければ、アメリカはナチス・ドイツやスターリン体制のロシアの運命を繰り返したかもしれない。
しかし、問題は歴史的誤りだけではない。ライヒは倫理的な深刻な問題を指摘している。クラーレンス・トーマスは、2020年の選挙に関する事件に何度も関与しており、その妻ジニーは結果を覆そうとする試みに直接関わっていた。彼女はホワイトハウスのスタッフ長マーク・メドウズと積極的に連携し、29通のテキストメッセージを交換し、選挙に関する虚偽の理論を広め、政権に行動を求めた。ジニーはまた、「盗難阻止」運動を指導した団体の理事会にも参加していた。そして、その間もトーマスは自己の利益を優先し、辞退を拒否し続けた。
他にも利益相反の問題がある。演説の冒頭で、クラーレンス・トーマスは「親愛なる友人」ハーランとケイティ・クロウについて言及したが、彼らは共和党の大口献金者だった。彼らは20年以上にわたり、トーマスに個人的な贈り物をし、高級ヨットに招待し、彼の妻の政治団体に資金を提供してきた。偶然だろうか?ライヒはそうは思わない。
「クラーレンス・トーマスはすべてを逆に取り違えた」とライヒは締めくくる。そして、彼を現代最高裁判所の最悪の判事に推薦する。これは強い発言だが、ライヒはそれを具体的な事実—歴史的リビジョニズムから明らかな裁判倫理の無視まで—で裏付けている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareMayTradingShare
998.9K 人気度
#
BTCBackAbove80K
59.44M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
45.58K 人気度
#
JapanTokenizesGovernmentBonds
1.9M 人気度
#
#DailyPolymarketHotspot
868.14K 人気度
ピン
サイトマップ
ロバート・ライヒは最近、最高裁判所についてかなり辛辣な発言をした。以前は、彼の最大の敵は裁判所制度のサミュエル・アリトだった—彼は Roe v. Wade の判決に署名した人物だ—が、今や彼の立場は変わった。ライヒによれば、クラーレンス・トーマスははるかに危険な存在だ。
何が起こったのか?トーマスは、アメリカの理想を称賛するかのような演説を行ったが、実際には進歩主義に反対するパンフレットを展開した。彼は、進歩主義者たちが歴史上最悪の犯罪の責任を負っていると述べ、スターリン、ヒトラー、ムッソリーニ、毛沢東を進歩運動の台頭と直接結びつけた。ライヒはこれを「完全なデタラメ」と呼び、その理由を説明している。
彼の言葉によれば、クラーレンス・トーマスの論拠の基盤となる歴史的資料は明らかに歪められている。実際、進歩的な改革とニューディール政策は、アメリカにおけるファシズムに対する盾であり、その推進者ではなかった。ライヒは、進歩的時代こそが、国に進歩的な税制、相続税、食品や医薬品の保護法、そして企業の影響力に対する最初の制限をもたらしたことを思い出させる。これらの改革が1930年代まで続いていなければ、アメリカはナチス・ドイツやスターリン体制のロシアの運命を繰り返したかもしれない。
しかし、問題は歴史的誤りだけではない。ライヒは倫理的な深刻な問題を指摘している。クラーレンス・トーマスは、2020年の選挙に関する事件に何度も関与しており、その妻ジニーは結果を覆そうとする試みに直接関わっていた。彼女はホワイトハウスのスタッフ長マーク・メドウズと積極的に連携し、29通のテキストメッセージを交換し、選挙に関する虚偽の理論を広め、政権に行動を求めた。ジニーはまた、「盗難阻止」運動を指導した団体の理事会にも参加していた。そして、その間もトーマスは自己の利益を優先し、辞退を拒否し続けた。
他にも利益相反の問題がある。演説の冒頭で、クラーレンス・トーマスは「親愛なる友人」ハーランとケイティ・クロウについて言及したが、彼らは共和党の大口献金者だった。彼らは20年以上にわたり、トーマスに個人的な贈り物をし、高級ヨットに招待し、彼の妻の政治団体に資金を提供してきた。偶然だろうか?ライヒはそうは思わない。
「クラーレンス・トーマスはすべてを逆に取り違えた」とライヒは締めくくる。そして、彼を現代最高裁判所の最悪の判事に推薦する。これは強い発言だが、ライヒはそれを具体的な事実—歴史的リビジョニズムから明らかな裁判倫理の無視まで—で裏付けている。