ちょうどチャールズ・ホスキンソンがクリアリティ法案について激しく批判しているのを見たところで、正直彼が指摘しているポイントは無視できないものだ。 XRPコミュニティの誰もがこれを勝利として祝っているが、ホスキンソンは基本的に彼らが自分たちの罠を祝っていると言っている。

ここで私の心に残ったのは次のことだ：この法案の成熟したブロックチェーン基準の下では、Rippleが今日ローンチしたらXRPは文字通り証券に分類される。同じことがイーサリアムにも、カルダノにも当てはまる。皮肉なことに、この枠組みに最も興奮しているプロジェクトは、実際には彼らが歓声を上げているルールの下では決して立ち上がれなかっただろう。

証券分類の問題は本物だ。新しいプロジェクトは取引所への上場や投資を必要とする、成長のためにだろう？ しかし、もし最初から証券と分類されたら、どちらも得られない。これは意図的なキャッチ-22だ。誰もが不明瞭だと文句を言っていた古い規制環境？ 実はそれこそがビットコインやイーサリアム、そしてこれらの他のプロジェクトが十分に生き延びて今日の状態になった理由だ。この法案はその曖昧さを排除し、何倍も悪いものに置き換える。新しい何かを作ろうとする人にとっては。

本当に私を驚かせたのは、ホスキンソンの率直さだ。誰にとってこれが利益になるのかについて。カルダノは通過点だ。イーサリアムも通過点だ。XRPも通過点だ。彼らはすでに十分に大きく、分散化も進んでいるため、成熟したブロックチェーン基準をクリアできる。既存の大手には良いことだ。革新にとっては最悪だ。彼は文字通り、「これは自分にとっては良いことだが、業界にとってはひどいことだ」と言った。その正直さには敬意を表したい。

しかし、一番怖いのは政治的な側面だ。この枠組みは固定されたものではない。数年後には別の政権が同じルールを武器にして、新しいプロジェクトを自動的に証券にしてしまう可能性もある。証券分類がそんなに大したことではないとしたら、なぜブライアン・アームストロングのような人が自分のステーブルコインプロジェクトに対してそこまで抵抗しているのか？ その答えがすべてを物語っている。

だから、表面上は規制の明確さに見えるクリアリティ法案だが、実際には既存の権益者を守るための政策にすぎない。暗にそう見える。暗にそれを祝う前に、もう一度よく考える価値がある。