スイスの中央銀行にビットコインを保有させることを強制する試みは、全国的な国民投票には届かなかったようだ。主催者は、スイス法の下で必要とされる10万の署名のうち約半数を集めたと報告したが、リutersによると、その基準には達しなかった。この提案は、スイス憲法を改正し、スイス国立銀行（SNB）が金や外貨資産とともにビットコインを保有することを義務付けるものだった。SNBは長らくデジタル資産のリザーブへの追加に反対しており、暗号通貨は変動性や流動性の懸念からリザーブ管理基準を満たさないと主張している。リutersは、中央銀行の頑固な立場をこのイニシアチブの大きな障害と指摘した。キャンペーンの創設者イヴ・ベナイムはリutersに対し、この努力は最初から成功する可能性は低かったと述べたが、それでもビットコインの世界金融における位置づけについての議論を進めたと語った。支持者たちは、ビットコインを含めることで、スイスの外貨準備をドルやユーロ建ての資産から多様化できると主張し、リutersはこれらがSNBの外貨保有の約4分の3を占めると指摘している。重要ポイントスイスの署名運動は、SNBにビットコインを保有させるための国民投票に必要な署名数に達しなかったことで、中央銀行の任務を国民投票で変更することの実務的な困難さを示した。SNBは一貫して、変動性と流動性リスクを理由に、リザーブに暗号資産を含めることに反対している。これらのリスクは国家レベルのリスク管理を複雑にする。スイスでの後退にもかかわらず、ビットコインの国家リザーブにおける役割についての議論は続いており、エルサルバドルやブータンが政府の関与の顕著な例として挙げられるが、両者のアプローチは異なる。全体的な傾向は慎重さを保っている：2025年に企業がビットコインの財務戦略を採用した一方で、国家レベルの採用は限定的かつ不均一であり、規制や物流、政治的要因が影響している。米国では、ビットコインに対する別の戦略的姿勢が浮上しており、戦略的ビットコイン備蓄を設立する行政命令を通じて、長期的かつ予算戦略志向のデジタル資産アプローチを示している。スイスの試みは金融政策と暗号政治の境界を試すものスイスのキャンペーンは、新たなリザーブルールを憲法に組み込み、SNBの資産構成を中央銀行が通常維持する変動性を考慮した枠組みに整合させることを目的としていた。ビットコインを含むリザーブのアイデアは、現代の金融当局がデジタル資産にどう対応できるかについての議論を引き起こしたが、署名収集の障壁と、多くの政策立案者に共鳴する中央銀行の慎重な姿勢により、憲法改正の実現は妨げられた。観測者は、支持者がビットコインを伝統的な法定通貨のリスクヘッジとして位置付けた一方で、懐疑派は流動性の制約や価格変動、国家レベルの暗号通貨管理に伴うガバナンスの課題を指摘している。SNBの立場は、安定し流動性の高い資産を外貨準備に優先させるリスク管理原則に根ざしている。国民投票の失敗は議論を完全に終わらせるわけではないが、スイスにおける憲法の方向性を一時的に抑制する。投資家や市場にとって、この出来事は、国家が暗号資産のリスクと利益をどう評価し続けるかのメッセージを強化している。過去数年で企業のビットコイン財務戦略が進展した一方、国家レベルの採用は限定的であり、規制や実務上の課題、政治的合意に左右されている。グローバルな動向：国家はビットコインリザーブに慎重2025年は、企業の財務戦略としてビットコインを採用する動きが顕著になった年だが、国家の採用は意図的に抑制されている。エルサルバドルは最も明確な国家実験の一つであり、ビットコインを政策枠組みと保有資産に組み込んでいる。BitcoinTreasuries.comのデータによると、エルサルバドルは現在7,645 BTCを保有しており、これは意図的な政策に基づく蓄積戦略を反映している。ブータンは、ハイドロ電力を活用した国家支援のマイニング事業を通じて、初期のビットコインエクスポージャーを築いたが、Arkham Intelligenceの最新データは、同国に関連するウォレットの残高が大きく減少していることを示している。2024年末の約13,000 BTCから、2026年4月には約3,654 BTCへと縮小しており、大規模な送金や資産のローテーション活動と見られる。これら二つのケースを超え、米国、中国、英国の三大国家保有者は、市場からの継続的な購入以外の手段で保有を拡大してきたと分析されている。押収資産や差し押さえ措置がこれらの合計に寄与しており、予算に基づく積極的な拡大ではなく、法的措置による取得が中心となっている。出典：BitcoinTreasuries.net関連して、米国政府はビットコインに対する戦略的姿勢を示すため、重要な政策措置を取った。2025年3月6日、ドナルド・トランプ大統領は、戦略的ビットコイン備蓄と米国デジタル資産ストックパイルを設立する行政命令に署名した。この命令は、備蓄が保有するBTCは「売却されない」ことを明記し、米国のリザーブ資産として維持されるとしている。初期の備蓄は、差し押さえ手続きにより既に政府が保有しているBTCに裏付けられており、長期的な戦略の一環としてデジタル資産の活用を模索している。これらの動きの広範な意味は明白だ：一部の国は多様化や戦略的自律のために暗号資産を模索している一方、多くの国は流動性とリスク管理の確立された基準を優先し、慎重な姿勢を崩していない。スイスの事例は、継続する実験の一部として、規制の明確さやマクロ経済の状況、政治的合意に大きく依存する、選択的な国家ビットコイン採用の道を示している。市場がこれらの動きを消化する中、投資家や政策立案者は、暗号資産を国家リザーブに組み込むための新たな前例や、伝統的資産とデジタル通貨の慎重な管理のバランスを見極めることになるだろう。今後数年で、正式な政策配分から段階的な実験まで、多様なアプローチが展開されるとともに、ビットコインの国家バランスシートにおける役割と安全性についての議論も続く。次に注目すべき点：政策立案者の反応は、リスクプロファイルや暗号資産への信頼に影響を与える。保有量の新しいデータやリザーブ管理のガイドラインの変化、規制の枠組みが、今後の国家のビットコイン関与を左右するだろう。この記事は、Crypto Breaking Newsの「スイスのビットコインリザーブキャンペーンは署名不足で失効予定」として最初に公開されたものである。
スイスビットコインリザーブキャンペーン、署名不足により失効予定
スイスの中央銀行にビットコインを保有させることを強制する試みは、全国的な国民投票には届かなかったようだ。主催者は、スイス法の下で必要とされる10万の署名のうち約半数を集めたと報告したが、リutersによると、その基準には達しなかった。
この提案は、スイス憲法を改正し、スイス国立銀行（SNB）が金や外貨資産とともにビットコインを保有することを義務付けるものだった。SNBは長らくデジタル資産のリザーブへの追加に反対しており、暗号通貨は変動性や流動性の懸念からリザーブ管理基準を満たさないと主張している。リutersは、中央銀行の頑固な立場をこのイニシアチブの大きな障害と指摘した。
キャンペーンの創設者イヴ・ベナイムはリutersに対し、この努力は最初から成功する可能性は低かったと述べたが、それでもビットコインの世界金融における位置づけについての議論を進めたと語った。支持者たちは、ビットコインを含めることで、スイスの外貨準備をドルやユーロ建ての資産から多様化できると主張し、リutersはこれらがSNBの外貨保有の約4分の3を占めると指摘している。
重要ポイント
スイスの署名運動は、SNBにビットコインを保有させるための国民投票に必要な署名数に達しなかったことで、中央銀行の任務を国民投票で変更することの実務的な困難さを示した。
SNBは一貫して、変動性と流動性リスクを理由に、リザーブに暗号資産を含めることに反対している。これらのリスクは国家レベルのリスク管理を複雑にする。
スイスでの後退にもかかわらず、ビットコインの国家リザーブにおける役割についての議論は続いており、エルサルバドルやブータンが政府の関与の顕著な例として挙げられるが、両者のアプローチは異なる。
全体的な傾向は慎重さを保っている：2025年に企業がビットコインの財務戦略を採用した一方で、国家レベルの採用は限定的かつ不均一であり、規制や物流、政治的要因が影響している。
米国では、ビットコインに対する別の戦略的姿勢が浮上しており、戦略的ビットコイン備蓄を設立する行政命令を通じて、長期的かつ予算戦略志向のデジタル資産アプローチを示している。
スイスの試みは金融政策と暗号政治の境界を試すもの
スイスのキャンペーンは、新たなリザーブルールを憲法に組み込み、SNBの資産構成を中央銀行が通常維持する変動性を考慮した枠組みに整合させることを目的としていた。ビットコインを含むリザーブのアイデアは、現代の金融当局がデジタル資産にどう対応できるかについての議論を引き起こしたが、署名収集の障壁と、多くの政策立案者に共鳴する中央銀行の慎重な姿勢により、憲法改正の実現は妨げられた。
観測者は、支持者がビットコインを伝統的な法定通貨のリスクヘッジとして位置付けた一方で、懐疑派は流動性の制約や価格変動、国家レベルの暗号通貨管理に伴うガバナンスの課題を指摘している。SNBの立場は、安定し流動性の高い資産を外貨準備に優先させるリスク管理原則に根ざしている。国民投票の失敗は議論を完全に終わらせるわけではないが、スイスにおける憲法の方向性を一時的に抑制する。
投資家や市場にとって、この出来事は、国家が暗号資産のリスクと利益をどう評価し続けるかのメッセージを強化している。過去数年で企業のビットコイン財務戦略が進展した一方、国家レベルの採用は限定的であり、規制や実務上の課題、政治的合意に左右されている。
グローバルな動向：国家はビットコインリザーブに慎重
2025年は、企業の財務戦略としてビットコインを採用する動きが顕著になった年だが、国家の採用は意図的に抑制されている。エルサルバドルは最も明確な国家実験の一つであり、ビットコインを政策枠組みと保有資産に組み込んでいる。BitcoinTreasuries.comのデータによると、エルサルバドルは現在7,645 BTCを保有しており、これは意図的な政策に基づく蓄積戦略を反映している。
ブータンは、ハイドロ電力を活用した国家支援のマイニング事業を通じて、初期のビットコインエクスポージャーを築いたが、Arkham Intelligenceの最新データは、同国に関連するウォレットの残高が大きく減少していることを示している。2024年末の約13,000 BTCから、2026年4月には約3,654 BTCへと縮小しており、大規模な送金や資産のローテーション活動と見られる。
これら二つのケースを超え、米国、中国、英国の三大国家保有者は、市場からの継続的な購入以外の手段で保有を拡大してきたと分析されている。押収資産や差し押さえ措置がこれらの合計に寄与しており、予算に基づく積極的な拡大ではなく、法的措置による取得が中心となっている。
出典：BitcoinTreasuries.net
関連して、米国政府はビットコインに対する戦略的姿勢を示すため、重要な政策措置を取った。2025年3月6日、ドナルド・トランプ大統領は、戦略的ビットコイン備蓄と米国デジタル資産ストックパイルを設立する行政命令に署名した。この命令は、備蓄が保有するBTCは「売却されない」ことを明記し、米国のリザーブ資産として維持されるとしている。初期の備蓄は、差し押さえ手続きにより既に政府が保有しているBTCに裏付けられており、長期的な戦略の一環としてデジタル資産の活用を模索している。
これらの動きの広範な意味は明白だ：一部の国は多様化や戦略的自律のために暗号資産を模索している一方、多くの国は流動性とリスク管理の確立された基準を優先し、慎重な姿勢を崩していない。スイスの事例は、継続する実験の一部として、規制の明確さやマクロ経済の状況、政治的合意に大きく依存する、選択的な国家ビットコイン採用の道を示している。
市場がこれらの動きを消化する中、投資家や政策立案者は、暗号資産を国家リザーブに組み込むための新たな前例や、伝統的資産とデジタル通貨の慎重な管理のバランスを見極めることになるだろう。今後数年で、正式な政策配分から段階的な実験まで、多様なアプローチが展開されるとともに、ビットコインの国家バランスシートにおける役割と安全性についての議論も続く。
次に注目すべき点：政策立案者の反応は、リスクプロファイルや暗号資産への信頼に影響を与える。保有量の新しいデータやリザーブ管理のガイドラインの変化、規制の枠組みが、今後の国家のビットコイン関与を左右するだろう。
この記事は、Crypto Breaking Newsの「スイスのビットコインリザーブキャンペーンは署名不足で失効予定」として最初に公開されたものである。