カリフォルニア州判事、TikTokのセクション230免責請求の却下申立てを暫定的に否定

グック・フル・グエン

2026年2月20日金曜日 午前4:24 GMT+9 2分読み

本記事について：

GOOG

+0.25%

この記事は最初にGuruFocusに掲載されました。

カリフォルニア州の判事は、TikTok Inc.が若年ユーザーに害を及ぼすプラットフォーム設計に関する告発に対して弁護する必要がある可能性を示唆し、同社の長年にわたるセクション230の保護に対する依存の範囲を狭める可能性があります。暫定判決で、サンタクララ郡上訴裁判所のベス・マクゴーウェン判事は、TikTokの通信の公序良俗に関する免責法に基づく却下申立てが抵抗に直面する可能性を示唆し、州の主張はプラットフォームの構造的特徴に向けられており、ユーザーコンテンツの出版社としての役割には向けられていないと理由付けました。審理は木曜日に予定されており、TikTokには最終判決が下される前に裁判所の予備的結論に異議を唱える機会があります。

GOOGは適正評価されているか？無料のDCF計算機であなたの仮説をテストしてください。

この訴訟は2024年にカリフォルニア州、ニューヨーク州、その他12の州およびコロンビア特別区によって提起され、消費者保護法に基づき、TikTokとその北京に本拠を置く親会社ByteDance Ltd.が子供の安全ツールに関して誤解を招く行為を行ったと主張しています。州は、自動再生、無限スクロール、ライブストリーミングなどの機能を指摘し、これらが若いユーザーを長時間引きつけるように設計されている可能性があると主張しています。また、美容フィルターも引用し、これらのツールが子供の自尊心や精神健康に悪影響を及ぼす可能性があると述べています。判事の暫定的な判断は、これらの主張を第三者コンテンツに関する争いではなく、製品設計の決定に対する挑戦として扱う可能性を示唆しています。

投資家にとって、より広範な法的環境は依然として重要です。TikTokは、Snap Inc.（NYSE:SNAP）、Google（NASDAQ:GOOG）、Meta Platforms Inc.（NASDAQ:META）とともに、ソーシャルメディアの使用に起因するとされる精神健康の問題に関して若者を代表して提起された何千もの訴訟に直面しています。これらの主張に関連する最初の陪審裁判は現在ロサンゼルス郡上訴裁判所で進行中です。カリフォルニア州のケースの最終的な結果は不確かですが、裁判所の早期の姿勢は、プラットフォームの設計に関わる訴訟リスクがコンテンツのモデレーションだけでなく、規制やリスクの観点から主要なソーシャルメディア企業の評価にますます影響を与える可能性を示唆しています。

条件とプライバシーポリシー

プライバシーダッシュボード

詳細情報