私はちょっと古臭いけどかなり実用的なものを記録し始めた:プロジェクトが「信頼できるかどうか」を判断する際、彼らの宣伝をどう見るかではなく、まずGitHubと監査報告書を確認し、その後アップグレードのマルチシグ設定を見る。監査員になろうとしているわけではなく、要はいくつかの信号を掴むだけ:コードが長期的に誰かにメンテナンスされているか、監査に具体的な問題や修正が反映されているか、アップグレードの権限が一、二人だけでワンクリックで天と地を変えられるような状態か……これらすら怖くて見せられないなら、俺はもっとお金を出すのも怖い。



最近、链游のような経済崩壊の劇がまた繰り返されている。インフレが最大になり、スタジオが参入し、コイン価格が螺旋状に落ちていき、最後は「次の新規参入者」が引き継ぐだけ。振り返ってみると、多くは技術の奥深さではなく、権限が集中しすぎているか、約束が虚構に過ぎないだけだ。

とにかく、記録した結果で一番変わったのは、派手な公告を見てもあまり熱くならなくなったことだ。ああいう「すぐにウォレットを接続して検証してください」というリンクも警戒しやすくなり、詐欺師を非難するときの証拠もより確かなものになった。秘密鍵は失くさない、頭も失くさない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし