プロジェクトの「信頼性」を判断する際、私はまずGitHubを確認します。スターの多さではなく、変更に誰がレビューを行ったか、重要なパラメータの変更に説明があるか、issueで誰かが真剣に返信しているかを見ます。その後、監査報告書を確認します。ただ「合格」だけに注目せず、重点的に探すのは:脅威モデルが明確に書かれているか、どの問題が修正済みとされているか、どれが単に「リスクを受け入れる」だけなのかです。権限の昇格はさらに重要です。誰が多署名を持つのか、閾値はどれくらいか、実装契約を勝手に変更できるか。要するに、それはあなたがプロトコルを使っているのか、それともリモコンを操作しているのかを決めることです。



最近、ソーシャルマイニングやファン用トークンが再び盛り上がっています。これも一種の「マイニング」だと言えますが、私は逆の考え方をします。投稿一つでトークンをもらえるなら、多署名をアップグレードするたびにルールが変えられる可能性があり、注意力を奪うのは他人の流動性退出かもしれません。とにかく、私は今は遅くても構わないので、権限構造をよく確認してから動きたいと思います。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め