最近、招待して食事をすることがずっと少なくなったことに気づきましたか？以前は家に良い煙草を持ち寄ったり、ホテルで一卓設けたり、茅台酒を開けたりして、多くの問題を解決できました。今ではこうした場面はずっと少なくなっています。なぜでしょうか、それはみんな問題がなくなったからですか？

それとも社会の風潮が良くなり、関係を築くために裏口を使ったり、私的に交友したりするのが流行らなくなったからですか？どちらも違います。問題は常に存在し、テーブルの下の取引も決して消えません。ただ、以前は食事で解決できた問題が今は解決できなくなっただけです——問題は「若者が煙草や酒を好まなくなった」傾向ではなく、煙酒の「相対的価値」が下がっていることと、より成熟した現金化産業チェーンが存在していることです（煙酒が社交の媒介としての必要性が低下し始めると、それが逆に若者にとって煙草や酒を「必ず」吸ったり飲んだりしなくても良くなる、というのは正しい見方です）。

「今の人たちはもう一食のために苦労しない」とよく耳にしますが、これは何を意味しているのでしょうか？それは過去にはそれだけの価値があったということです。そして、今日の人々にとって、食欲や満足感はすでに非常に安価なものになっています——どんなに高級であっても、満たしたいときに自分で満たせるのですから、資源を売って交換する必要はありません。つまり、人々がテーブルの下の取引をしなくなったのではなく、良い酒や良い食事が希少でなくなり、交換のための価値が不足しているのです——取引が成立し、より高級な資源の交換が終わった後、茶館やカフェで少し話しながら、ちょっとつまむだけで、大きな食事とほぼ同じ効果を得られる——今私たちが重視しているのは、「正しい人」と一緒に食事をすることです。何を食べても美味しいのです。では、「正しい人」とは何でしょう？それはあなた自身が判断します。

もう一つは「万物は市場化できる」という考えです。過去の人々は借りたり返したり、面子を気にしたりして、皆助け合っていました。これは彼らがより金銭至上主義ではなく、人情味があったからでしょうか？違います。彼らには安全で信頼できる、かつ量化可能な現金化の手段がなかったからです。だからこそ、「恩情」を先に預けておく必要があったのです——一般的な価値交換手段も成熟した産業チェーンもなく、物々交換や恩恵の交換しかできませんでした。しかし、恩と恩の間には明らかに大きな価値差があります。したがって、市場化の程度が低い場所ほど、見せかけの熱意や、実は小さな思惑や道徳的な縛りを好む人々が多くなるのです——皆熱心で助け合い、大方気前も良いですが、裏では悪巧みを隠し、恩情の借金を抱え、将来の大きな価値と交換できる小さなものを狙っているのです。

もしある日、すべてのテーブルの下の取引が、ある機関や中間者、第三者を通じて、具体的な金額に量化できるようになったらどうなるでしょうか？大企業の内部推薦から大統領選の資金調達まで、すべて産業チェーンがあります。では質問です。小学校の入学枠を、親戚の子供に安く譲るのと、友人の子供に譲るのと、あるいは中介業者に400,000元で売って20,000元を得るのと、どちらが良いでしょうか？あなたも最終的な受益者も関わる必要はありません。もしその20,000元の人情を親戚に渡したら、その人はあなたに20,000元の借金を感じるでしょうか？感じません。なぜなら、彼にはその予算が最初からなかったからです。多くても煙草数本、酒数杯、節句の果物の籠程度です。だから最良の答えは「私には決められない」と言って、中介業者に売り渡し、知らない人の子供にその機会を渡すことです。

したがって、食事の取り引きができなくなった理由は一つ目は、その価値が今や非常に低くなったからです。以前は重要だったが、今はもう必要ない。

二つ目は、現代社会では資源を一般的な価値に直接換えることができ、価格も透明で競争も厳格です。最も高い価値を出す人に直接交換されるのです。もはや現金化の手段が見つからず、権力も期限切れになり、無効になるため、「求める人」の中で人情や道徳の仮面をかぶった外殻を使い、将来の交換価値が高そうな人を選び、その恩情を一時的に預けるのです。#BTC回调

原文表示