今日は机を片付けていると古い目覚まし時計を見つけて、ブロックチェーンのプライバシーの話を思い出した:自分は「匿名」だと思っているけれど、実は目覚まし時計の秒針のようにチクタクと音を立て続けている、データはずっと響いているだけで、あなたはそれに気づいていない。要するに、普通のユーザーのプライバシーに対する期待はあまりロマンチックにならない方がいい:アドレスに名前を書かない=誰もあなたを特定できないわけではない、特に取引所や法定通貨のチャネルとやり取りしたら、コンプライアンスの線はほぼそこにある。



今のところ、私はプライバシーを「監視コストを下げること」と考える方がしっくりくる、消えることではない。どんなツールを使っても構わないが、すべてのオンチェーン分析やリスク管理の連動に対抗できると期待しないでほしい;また、「コンプライアンス」のために自己検閲して何もできなくなるのも避けるべきだ、重要なのは明らかに不正資金のルートに触れないこと、面倒だからと無闇に権限を与えないことだ。少しでも手数料を節約したいなら、もう一つのブロックを待つ方がマシだ。

最近、モジュール化やDA層についての話が盛り上がっていて、開発者は正月のように興奮している一方、ユーザーは戸惑うのも当然……プライバシーやコンプライアンスは結局、あなたの取引がどう並べられ、どうマークされるかにかかっている。個人的にはシンプルに考えている:少しでも露出を減らせるなら減らす、でも無敵を夢見てはいけない。とりあえず、そんなところ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン