ウォーレンによると、MetaはFacebook、Instagram、WhatsApp、Messengerで35億人以上のアクティブユーザーを持っているため、デジタル資産の統合は世界的な金融システムに影響を与える可能性がある。ウォーレンはLibraを思い出し、Metaに7つの質問を投げかけた。

議会での演説で、彼女は2019年にMetaが発表したLibraプロジェクトの歴史に言及した。それを「事実上のグローバルな民間通貨」と呼び、その当時「二党派および国際的な反対」を引き起こしたと述べた。
ウォーレンは、Libraが次のようなことを可能にしたと述べた：
ユーザーの商業的監視を強化すること；
支払いデータを広告ビジネスに利用すること；
Metaにさらなる市場支配力を与えること；
大量の資金引き出しがあった場合の金融安定性にリスクをもたらすこと。
「Libraを使えば、Metaは実質的に自社のプラットフォーム上で経済活動を管理する民間中央銀行を所有することになり得た」と書面で述べている。
議員はまた、2025年5月にMetaと暗号通貨企業との間でステーブルコインの支払い統合に関する交渉の報告があったことを思い出した。その時、同社は「自社のステーブルコインは持たず、現在のところ発行予定もない」と回答した。
しかし、ウォーレンによると、Metaは次の点について説明していない：
どのような外部ステーブルコインを検討しているのか；
同社がそれらに影響を与えるのか；
MetaPayはどのように機能するのか；
ユーザーはステーブルコインを直接ウォレットに保管できるのか；
リスク管理やマネーロンダリング対策の仕組みは何か。
現在、議員は2026年5月20日までに回答を求めている。
Metaは自社トークンの発行計画はないことを強調し、手数料削減と国際支払いの簡素化のために外部インフラを利用していると述べた。
同時にエリザベス・ウォーレンは暗号通貨セクターとデジタルファイナンスに対する圧力を強めている。
彼女は以前、イーロン・マスクの支払いサービスX Moneyのステーブルコイン発行の可能性に対して批判し、
MrBeastのフィンテックアプリStepの買収後の暗号計画に疑問を投げかけ、
Genius Actの採用が新たな金融危機のリスクを生む可能性を指摘した。
また、ウォーレンはステーブルコインの積極的な推進を2008年の金融危機の前兆と比較し、暗号産業を「自分たちに都合の良い規制を作ろうとする試み」と非難した。