#CLARITY法案推进受阻

私はこの法案の現在の抵抗は、皆さんが思っているよりも大きいと感じています。無事に突破できるかどうかは、実はまだわからないです。銀行業界の連盟の反対は見せかけではなく、法案の「会員報酬」条項は確かに銀行の核心的利益に触れており、一旦解放されれば、ステーブルコインは利息を付けられなくても、活動やキャッシュバックなどの方法で間接的に預金を引きつけることができ、中小銀行にとっては大きな衝撃となります。両党は妥協案の文書に合意しましたが、この折衷案には両側とも満足しておらず、民主党は制限が厳しすぎると感じ、共和党は過度な規制を懸念しています。内部の意見の相違は表面よりもはるかに大きく、協力の勢いを維持できるかどうかは今後の駆け引き次第です。

ステーブルコイン政策の実施がもたらす影響も、皆さんが思っているほど単純ではありません。伝統的な金融にとっては、法案が受動的な利息を制限しているため、ステーブルコインが適法に流通できれば、銀行の顧客や資金の流出は依然として続きます。特に、普通預金に依存している中小銀行にとっては、長期的な圧力が存在します。一方、暗号市場にとっても、法案は100％の好材料ではありません。これはステーブルコインに厳しい規制の門戸を設け、多くの中小規模のステーブルコインプロジェクトは直接排除される可能性があります。市場は主要な規制準拠のコインに集中し、短期的には逆に価格変動が激しくなる可能性もあります。

現在、市場の予測では、年内に実施される確率は60％を超えていますが、私はこの数字はやや楽観的だと考えています。銀行業界の反対の声は引き続き拡大し続けるでしょうし、米国の中期選挙が近づく中、政治家たちはこの敏感な問題でリスクを冒したくないと考える可能性が高いため、法案の推進ペースは遅れるか、あるいは直接頓挫する可能性もあります。私たち一般のユーザーにとっては、早まって結論を出すのではなく、まず様子を見てから判断し、市場の感情に流されないようにした方が良いでしょう。