この間、また自分でSPYとVTIを比較していることに気づきました、正直なところ、これら二つの広範な市場ETFの選択は、あなたが実際にポートフォリオで何をしたいかにかかっています。

だから、ポイントはこうです - SPYはS&P 500を追跡しており、つまり最大の500社をカバーしています。大企業への集中投資に焦点を当てています。一方、VTIは約3,600銘柄を保有し、米国市場全体をカバーしています - 大型株、中型株、小型株、全スペクトルを網羅しています。本当の広範な市場ETFのカバレッジを望むなら、VTIは確かにより広い範囲をカバーしています。

コスト面では、VTIがかなり優れています。経費率はわずか0.03%で、SPYの0.09%と比べて、約3分の1の手数料です。VTIはまた、配当利回り（1.10%対1.05%）でもSPYをわずかに上回っており、長期的に見ると積み重なります。

ただし、パフォーマンス面では思ったよりも近いです。実際、SPYは1年のリターン（13.13%対12.43%）でより良い結果を出し、5年間の最大ドローダウンもわずかに小さかったです。でも、これはわずかな差です - 両方とも堅実なパフォーマンスを示しています。SPYの優位性は、最も大きく安定した企業に集中している点から来ており、一方、VTIの広範な市場アプローチは、より多くの分散投資を可能にしますが、小型株のボラティリティも伴います。

本当の質問は、純粋な大型株の安定性を求めるのか、それとも包括的な広範な市場ETFによるより広い分散投資を望むのかです。SPYは市場リーダーへの集中投資を提供し、VTIはより安価に市場全体をカバーします。どちらも機能しますが、戦略次第です。