あなたが私に「プロジェクト側が作業している」と言うなら、長い文章の叙述は見せないでくれないか…私はただ国庫のお金の使い道とどこまで進んだかを見たいだけだ。



要するに、私が真剣さを判断するポイントは二つだけ:マイルストーンに「検収可能」なもの(コード、リリース、データ、監査報告など)があるかどうかと、その支出がマイルストーンに紐づいて段階的に支払われているかどうかだ。半年の予算や、「エコシステムの影響力を高める」と書かれた納品物を最初に出してくるようなやつは、本当にゾッとする。

最近、ある地域の増税や規制の話をしているけど、一時的に締めたり緩めたりしているから、出入金の予想が揺らぎやすくて、コミュニティも感情的になりやすく、叙事に追随しやすい。私はむしろお金をもっと「堅実」に使いたい:誰が資金を受け取り、何を渡すか、渡さなかったら続けない。悪者は私がやるし、国庫は願いの池じゃない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン