株式市場の実際のパフォーマンスがホワイトハウスに誰がいるかによってどのように変わるかについて、面白いことを掘り下げてみました。かなりの驚きの話です。



だから、S&P 500は1957年3月から存在しており、その期間全体で年平均7.4%の複利成長を遂げています。でも、ここで奇妙なことが起きるのです - 大統領別の株式市場のパフォーマンスチャートを見ると、データにこの狂ったような分裂が見られます。

民主党の大統領は平均9.8%の年間リターンを記録し、共和党の大統領は平均6%でした。明らかに勝者がいるように思えますよね? ただし、実際にはそうではありません。平均値ではなく中央値の数字に切り替えると、共和党が突然10.2%でリードし、民主党は8.9%となります。つまり、両党は全く同じ歴史的データを見ていても、自分たちのリーダーシップの下で株式市場がより良いと主張できるのです。統計の仕組みがいかに面白いか、実に笑える話です。

しかし、誰も話さない本当のポイントがあります - そしてこれが本当の洞察です - 大統領は実際には株式市場をコントロールしていません。そう、彼らは財政政策に影響を与えますが、議会が予算を作成します。そして正直なところ、株式市場にははるかに大きな力が働いています。ドットコムバブル崩壊や2008年の不況、COVIDの影響を思い出してください。これらは誰の大統領のせいでもありませんでしたが、それでも株価は大きく下落しました。

株価を動かすのはビジネスの基本的な要素 - 利益や収益の成長などです。これらは政策の影響を受けることはありますが、完全にコントロールされているわけではありません。

過去30年ほどを振り返ると、S&P 500は配当再投資込みで約1,920%のリターンを記録し、年平均約10.5%の成長を示しています。これは複数の大統領、複数の不況、複数の好景気サイクルを通じて得られた数字です。つまり、経済の根本的な仕組みが壊れない限り、今後もどの党がホワイトハウスを支配していても、同様のリターンが期待できるのです。

結論は何か?候補者たちが株式市場を爆発させると主張するのをやめましょう。歴史は、忍耐強い投資家はさまざまな政権を通じて投資を続けることでうまくいくことを示しています。市場は、どんな大統領よりも大きいのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン