だからGoogleは量子コンピューティング分野でかなり重要なことを成し遂げたばかりで、正直言って注目に値する。



Alphabetは彼らのEchoesアルゴリズムがGoogleのカスタムWillowプロセッサ上で「検証可能な量子優位性」を達成したと発表した。つまり、量子システムが複雑な問題を解き、その結果を繰り返し検証できることを意味している。もはや理論だけではなく、実際に動作している証拠がある。

ただ、私の目を引いたのはそこではない。Elon MuskがXでこの話題に参加し、ほぼ全てを肯定したことだ。彼は「量子コンピューティングは実用的な商業的意義に向かって進んでいる」と述べている。これは重要だ。なぜなら、Muskは単なる応援者ではなく、複数の業界で実際に何かを作り出しているからだ。彼が何か注目すべきことを示唆すれば、人々は耳を傾ける。

量子コンピューティングの話題はここ数年盛り上がってきている。従来のコンピュータが0と1で動作するのに対し、量子システムは複数の状態を同時に持つことができるキュービットを使う。理論上、それは複数の結果を一度にモデル化できることを意味し、従来の計算では壁にぶつかるような複雑なシミュレーションに応用できる。金融モデリング、天気予報、薬品研究など、複雑なシミュレーションの分野で大きな可能性がある。

マッキンゼーは、今後数十年で量子技術の応用が数兆ドルの経済価値を生むと予測している。これは誇張ではなく、実際に大きな金額が動いている。

投資の観点から見ると、面白いポイントだ。IonQやRigettiのような純粋な量子企業は最近盛り上がっているが、これらはほとんど利益を出しておらず、キャッシュを燃やしている状態だ。彼らのビジョンは、量子コンピューティングが世界的な現象になることに依存している。つまり、多くの実行リスクを抱えている。

それに比べて、すでにこの分野にいる大手テック企業—Microsoft、Amazon、IBM、そしてAlphabet自身—は、収益源が多様で、AI分野でも確固たる地位を築いている。量子コンピューティングは彼らにとって、あくまで一つの潜在的な触媒に過ぎず、ビジネスの全てではない。

私の見解では、量子コンピューティングのチャンスは確かに存在するが、投機的なプレイに全てを賭ける必要はない。確実な選択肢は、資源を持ち、実際にこの技術を市場に投入できる既存の大手テック企業を通じて波に乗ることだ。華やかさはないかもしれないが、センチメントが変わったときに痛い目を見るリスクは格段に低い。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン