最近、オプション戦略に関する質問をよく見かけるので、私の注目しているものの一つ、シンセティックロングのアプローチについて解説しようと思います。理解すればかなり賢い方法です。



では、シンセティックロングポジションについてのポイントです:基本的には、株を直接買うのと同じことをしようとしていますが、その代わりにオプションを使います。最大の利点は?取引にかかるコストが格段に低いことです。コールを買い、同じ行使価格のプットを売ることで、そのプットの売却が実質的にコール購入の資金を補助します。両方とも同じ期限で満了するのがポイントです。

例を挙げて、なぜトレーダーがこれに興奮するのかを説明しましょう。あなたと私がともに、XYZ株が$50から上昇すると考えているとします。私は素直に$50で100株を買い、$5,000を投資します。一方、あなたはシンセティックロングを選びます。$50のコールを$2で買い、$50のプットを$1.50で売ります。純コストは?1株あたり50セント、つまり合計$50で同じ100株をコントロールできます。資本の投入量に大きな差があります。

さて、計算が面白くなる部分です。XYZが$55に上昇した場合、私の100株は$5,500の価値になり、$500の利益、つまり10%のリターンです。あなたのシンセティックロングはどうなるか?コールは今や$5の内在価値(合計$500)になり、プットは価値ゼロで満了します。コストの50セントを差し引くと、あなたは$450を得ます。同じ金額を稼いでいますが、これはあなたの$50投資に対して900%のリターンです。これがレバレッジの仕組みです。

ただし、重要なのは逆のケースです。XYZが$45に下落した場合、私の株は$500の損失、つまり10%の損失です。あなたはコールに対して$50の全額損失を被り、売ったプットは少なくとも$5の内在価値で買い戻す必要があり、その分$500のコストがかかります。合計損失は$550。つまり、最初の投資の11倍の損失を被ることになり、リスクは拡大します。

シンセティックロングは、株価が上昇すれば無限の利益可能性を持ちますが、その一方で、リスクは最初の少額の投資に圧縮されているため、絶対的なドル損失は実際に株式の直買いよりも大きくなることもあります。だからタイミングが重要です。株価が上昇する自信がある場合にのみ使うべきです。もし不確かな場合は、素直にコールを買う方が安全です。シンセティックロングは、しっかり調査をして、自信を持って強気の見通しを示せるトレーダー向けの戦略です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン