最近皆さんがLSTや再質押について話しているのを見て、多くの人が「もう一層の利益」を空気のように拾えるものだと考えているように感じる。


はっきり言えば、利益は誰かが実際に支払っている(MEV、サービス料、再質押による他のシステムの保証や補助金の受け取り)か、リスクを後ろにずらしたり、複雑さに隠したりしているだけだ:
同じ担保資産が繰り返し担保に使われているのを見て、チェーン上ではトークンに見えるが、実際は「一連のルールと人々の不作為に対する信頼」に過ぎない。

リスクも非常に直感的だ:
償還待ち列、罰則/削減ルール、コントラクトのアップグレード権限、ノード/運営者の自己破壊、そして最も厄介なのは、パッキング順序や失敗した取引が積み重なるときのスリッページの驚きだ。
クロスチェーンブリッジが盗まれる事件が起きると、私の第一反応は「また一つ利益源が減った」ではなく、「この依存チェーンにまた一つ断点が増えた」だ。
さらに、オラクルの異常事態の波と合わせて、皆が集団的に「まず確認を待つ」状態になっているのは、実はチェーン上にも人間の合意が必要だと暗黙のうちに認めていることだ…
利益がどこから来るのかをはっきり説明できなければ、リスクがどこにあるのかも説明できない。さもなければ、複雑さと引き換えに眠りを買っているだけだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし