私はグループのミュートをした、世界が一気に静かになった…以前は「移行すべきか」「停止すれば崩壊する」などのメッセージが絶えず流れ、頭も揺れ動いていた。静かになって逆に硬い部分が見えてきた:国庫支出は一体どこに使われているのか、開発/監査/インフラのようにマイルストーンを推進できるものなのか、それとも「エコシステム協力」「マーケティング」などの言葉がごちゃごちゃになっているだけなのか。



要するに、私はプロジェクトの真剣さを判断するのに二つのことを見る:資金が使われた後に対応する納品ペース(たとえテストネットや小規模なイテレーションだけでも)と、大きな送金の後にブロックチェーン上にすぐに不可解な散発的出金の列が現れるかどうかだ。アップグレードやハードフォークのようなノードの変更は、実際に作業しているチームほど進捗を出し、ドキュメントを補完し、細部を修正している。口だけのチームは、「私たちはいつでも移行をサポートします」という言葉だけが残る。とにかく、まずデータを見て、続けて監視するかどうかを決める。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め