ちょうど今夜のDAO投票を終えたところで、手が「賛成」側に伸びかけてまた引っ込めた。まず提案の添付資料の小さな文字の行を確認。はっきり言えば、投票は決して「技術的なルート」だけではなく、もっと重要なのは：誰がインセンティブを得るか、誰がマルチシグに座るか、将来的にルールを変更できるか。あの「貢献者に報酬を与える」一文は温かく見えるけれど、実は票の集まりも育てているし、臨時委員会を設けると、時間が経つにつれてデフォルトの権力中心になり、反対票が多くても空虚な叫びのように見える。

最近、モジュール化やDA層のストーリーが開発者を盛り上げている一方で、一般ユーザーは戸惑うような雰囲気があり、その様子は投票でもかなり明らか：用語が増えれば増えるほど、「専門家」によってリズムを取られやすくなる。とにかく今の私のルールは：まずインセンティブ配分と権限変更を確認し、その後に技術を見る。衝動的にならず、小規模なものに留めて、ガバナンスの部分は本当に冷静でいなければならない。