NEAR Protocol AI：Nightshade 分片与 Agent Market どうやってオンチェーンの自律取引インフラを構築するか

2026 年に向けて、暗号市場で最も顕著なストーリーの移行の一つは、AIとブロックチェーンの融合が「概念実証」から「インフラの実装」段階へと加速していることである。このストーリーの変遷の中で、NEAR Protocolはコア戦略の錨をより具体的な方向に固定した——それはAIエージェントをブロックチェーンの真のユーザーにし、オンチェーン上で「データ主権」と「取引自主権」を持たせる能力を付与することである。

2026年2月4日、NEAR AIはバージョン26.2をリリースし、ChatGPT 5.2、Claude Sonnet 4.5、Gemini 3 Pro Previewへの匿名アクセスチャネルを初めてユーザーに提供した。翌日、NEARは正式にNEAR AI Agent Marketを立ち上げた——これはAIエージェント間が自主的に入札し、タスクを実行し、直接NEARトークンで決済する分散型市場である。エージェントは、市場内の能力に合ったタスクをスキャンし、見積もりと納期を提出し、リクエスターが選択して取引を完了させる。全過程は人間の介入なしに行われる。この一連の動きにより、NEARは「AI-ブロックチェーンインフラ」レースの議論の中心に迅速に位置付けられた。

2026年5月8日時点で、Gateの市場データによると、NEARの価格は1.4824ドル、24時間変動率は-1.03%、時価総額は約19.19億ドル、流通供給量は12.92億枚である。過去7日間の上昇率は14.84%、30日間では11.30%、過去52週の価格範囲は0.8624ドルから3.3700ドル、最高値は20.42ドルであった。市場のセンチメント指標は「中立」と示している。この価格帯とNEARの高まるAIストーリーとのギャップが、現在の市場議論の核心的な緊張を構成している。

AI研究から出発し、AIのためのチェーンを構築する

NEARのAIストーリーは、2026年に突然現れたものではない。この戦略的展開を理解するには、このパブリックチェーンの遺伝子の奥深くに遡る必要がある。

NEARの共同創設者Illia Polosukhinの身分自体がストーリーの出発点を構成している——彼は「Attention Is All You Need」というTransformerアーキテクチャの基礎論文の共著者の一人であり、その論文はChatGPTなどの大規模言語モデルの基盤技術の礎となった。2026年4月、PolosukhinはBuidl Asia 2026のカンファレンスで明確に述べた：「NEAR Protocolは最初はAIプロジェクトだった。その後、資料収集とAIモデル訓練における報酬を促進するためにブロックチェーンインフラを開発したのだ」。

この遺伝子は、NEARのストーリーの論理と他のパブリックチェーンとの本質的な差異を決定している——それは「ブロックチェーン上にAI機能を重ねる」のではなく、「ブロックチェーンをAI経済にサービスさせる」ことである。2026年3月、Polosukhinはインタビューでさらに次のように述べた：「ブロックチェーンのユーザーはAIエージェントになるだろう。AIはフロントエンドに位置し、ブロックチェーンはバックエンドだ」。このビジョンでは、AIエージェントは直接プロトコルとやり取りし、支払いを行い、資産を管理し、サービスを調整し、さらにはガバナンス投票にも参加する。

以下は、2025年末から2026年5月までのNEAR AI戦略の重要なポイントの整理である。

オンチェーン活動の増加と評価額の乖離の共存

オンチェーン利用データ：成長トレンドは確立済み

検証可能なデータによると、NEARのオンチェーンアクティビティは2026年前半に持続的な増加を示している。2026年4月26日時点で、NEARのオンチェーンのデイリーアクティブアドレス数（7日移動平均）は約60万に安定している。AIエージェントのインタラクションの主要チャネルとして、NEAR Intentsの累計取引量は2026年1月16日に100億ドルを突破し、1,570万件超のクロスチェーン取引を処理し、170万ドル超の手数料を生み出し、28のブロックチェーンネットワークと連携している。過去30日間で、NEAR Intentsは21.5億ドルの取引量を記録し、541,075の独立アドレスからのものだ。

DeFiの総ロックバリュー（TVL）から見ると、データには二つの異なる見解がある。一つは、2024年12月にNEARのTVLが約3.5億ドルに達し、前年から120%増加したというもの。一方、他のデータは、TVLがピーク時の約5億ドルから約1億ドルに回復したと示している。この乖離は、AIエージェント駆動のオンチェーンインタラクションが従来のDeFiとは異なる価値創造のロジックを形成しつつあることを示している——取引頻度が高く、単一取引額が分散し、低遅延・低コストの要求が厳しいが、その流動性の沈殿能力は十分に検証されていない。

財務データと評価額の参照

収益面から見ると、NEAR Protocolは2026年前四ヶ月で約1,560万ドルのプロトコル収入（約1,200万枚のNEARトークン）を生み出し、2026年前の年間総収入は約1,000万ドルだった。つまり、2026年前四ヶ月の収入だけで前年全体の50%以上を超えている。アナリストのMichaël van de Poppeは、NEARの2026年末の年間収入は4,000万ドルから6,000万ドルに増加すると予測している。現在のNEARの市販比率は約34倍で、Solanaの40倍を下回り、Ethereumの200倍を大きく下回っている。

しかし、価格データは別のシナリオを示している。Gateの市場データによると、2026年5月8日時点で、NEARの価格は1.4824ドル、時価総額は約19.19億ドルである。この価格は、2024年の52週高値3.3700ドルから約56%下落しており、歴史最高値20.42ドルからも大きく下回っている。短期的な反発も見られ、過去90日間の上昇率は37.81%（0.9341ドルの安値から1.5478ドルの高値へ）だが、市場全体の評価は「ストーリー先行、価格遅れ」の段階にある。

構造的優位性：NightshadeのシャーディングとIntentsアーキテクチャの支援

AIエージェントのシナリオにおいて、パブリックチェーンのコアニーズは高並列性、低遅延、弾力的なスケーリング、プライバシー取引である。NEARのNightshadeシャーディング技術は差別化された解決策を提供している。その核心設計は、ネットワークの取引を複数の並列シャードに割り振り、シャード数を増やすことでネットワークスループットをほぼ線形に向上させることである。動的シャーディングメカニズムにより、ネットワークはリアルタイムの負荷に応じてシャード数を自動的に拡大または縮小でき、「ステートレス検証」設計と併用して、ノードの運用ハードルを大きく下げている。

NEARCON 2026で発表された情報によると、Nightshade 3.0のアップグレードは、コンセンサスと実行の分離、プライバシーシャード、プライバシー意図取引などの機能をサポートする予定である。同時に、NEARはNVIDIA Inceptionプログラムに参加し、信頼できる実行環境（TEE）内で検証可能なプライバシー保護型AI推論に焦点を当てている。この技術的方向性は、AIエージェントのプライバシー計算のニーズと高い親和性を持つ。NEAR Intentsは、新しい取引フォーマットとして、自然言語で意図を表現し、ソルバーのネットワークが最適な実行経路を計算することで、クロスチェーン操作をエンドユーザーに完全に隠すことを可能にしている。

また、Solanaの高性能パブリックチェーンとの比較も、NEARの技術的ポジショニングの差異を理解するのに役立つ。2026年5月5日、Solana財団とGoogle CloudはPay.sh決済ゲートウェイを共同発表し、AIエージェントがSolana上のステーブルコインを使ってAPIサービスを呼び出すためのペイメント層を構築した。もしSolana Pay.shを「AIエージェントの支払い層」と見なすなら、NEARは「AIエージェントのインテリジェンスとデータ主権層」を構築している——前者は「どう支払うか」を解決し、後者は「どう考え、どうデータ主権を守るか」を解決する。

「AIインフラ」から「ユーザー所有のAI」へのストーリーの乖離

NEARは「AIエージェントの経済層」

これは比較的楽観的なストーリーの論理である。その核心は、AIエージェントが経済活動の独立した参加者へとますますなるにつれ、彼らは支払い、認証、資産管理を行うための非主権的でプログラム可能な、低信頼コストのインフラを必要とするというものである。NEARのIntentsアーキテクチャとAgent Marketは、このニーズにぴったりと合致している。あるAIエージェントが計算タスクを外注したい場合、Agent Marketに需要を出し、他のエージェントが入札し、オンチェーンで決済する——この全過程は人間の仲介を必要としない。

マクロ環境を見ると、2026年第一四半期に、AIと暗号の交差ストーリーの市場関心が著しく高まった。NEAR Protocolは2026年3月に一時、AIトークンの取引量で主導的な地位を占めた。いくつかの分析は、機関資本が2026年のマクロ環境下で、AIインフラに対して分散型ゲームなどの分野よりも高いプレミアムを支払う意欲があると指摘している。NEARは、BittensorやInternet Computerなどのプロジェクトとともに、分散型AIのレースにおける多層的な競争構造の一角を形成していると見なされている。

データ主権とプライバシー保護の差別化戦略

NEARの第二のストーリー軸は、「ユーザ主権のAIプラットフォーム」である——ユーザーが自分のAIエージェントとその生成データを所有・管理できることを意味する。2026年2月に公開されたnear.comのスーパーアプリは、この戦略の最終的な体現である。ユーザーは単一の入口からウォレットを管理し、秘密取引を行い、自身のデータに基づいてAIの識別や意思決定支援を受けることができる。

このストーリーは、データプライバシーへの懸念が高まる背景において、現実的な説得力を持つ。2026年4月、PolosukhinはBuidl Asia 2026で、現在のブロックチェーンシステムは「完全に透明」に設計されていると指摘したが、AIエージェントが個人の財務を代表して管理するシナリオでは、その透明性は「安全性とプライバシーの脆弱性を生む」可能性がある。NEARが提案する秘密計算に基づくブロックチェーンインフラ案は、取引時に資産額や取引詳細、ウォレットの身元を隠すことを可能にし、このリスクに対する構造的な応答となっている。NEARはConfidential Intents機能を導入し、秘密分散シャードを用いて制限された可視性の実行環境を構築し、クロスチェーン取引の決済過程で外部から見えなくする。

アプリケーションの検証とデータの透明性は依然として核心的な課題

現在、市場におけるNEARのAIストーリーには以下の主要な分岐点が存在する。

一つは、エコシステムアプリのデータ透明性の不足である。AIエージェントのAgent Marketにおける活動度、取引頻度、タスク完了率などの重要指標は、公開された標準化された開示体系が未整備である。市場は、このプラットフォームの実際の利用状況を判断するためのより明確なシグナルを必要としており、ストーリーだけに頼ることはできない。

二つ目は、TVLの乖離がエコシステムの脆弱性を反映している点である。AIエージェント駆動のインタラクションは、従来のDeFiとは異なる価値創造のロジックを形成しつつある——取引頻度が高く、単一取引の金額が分散し、低遅延・低コストの要求が厳しいが、その流動性の沈殿能力は未だ十分に検証されていない。

三つ目は、評価額と価格の時間的ミスマッチである。一部の市場参加者は、NEARの現在の約19億ドルの時価総額は、多くの未来のAIエージェント経済に対する期待の割引を反映していると考えるが、オンチェーンのユーザー増加とトークン価格の伝導メカニズムは未だ不透明である。アナリストのvan de Poppeは、NEARを暗号AIレースの価値指標として位置付けているが、その根拠は比較的低い市販比率にある。ただし、彼自身の収益モデルは年平均成長率300%から500%を仮定しており、その持続性には大きな不確実性が伴う。

業界へのインパクト分析： 「パブリックチェーンのストーリー競争」から「AI経済インフラのモジュール分業」へ

公共チェーン競争の枠組みへの影響

NEARのAIエージェント戦略は、パブリックチェーンの競争次元を変えつつある。従来、パブリックチェーンの競争はTPS、ガスコスト、エコシステムの規模を巡るものであったが、2026年の核心的変数は、「どのチェーンがAIエージェントの“ネイティブな生息地”となるか」である。

モジュール分業の観点から、初期の競争構造が形成されつつある：Solanaは高スループットとGoogle Cloudとの深い連携（Pay.sh決済ゲートウェイ）を武器に、AIエージェントの支払い・実行層での足場を築いている；Ethereum財団はdAIチームを通じてERC-8004やx402といったエージェント調整標準を推進しているが、AIはその優先事項の一つに過ぎない；一方、NEARはプロトコル層でAIエージェント向けにIntentsアーキテクチャとAgent Marketを設計し、プライバシー計算にも継続的に投資している。これらのモジュール分業は、各パブリックチェーンが直接的に競合するのではなく、AI経済インフラの補完的な構成要素として機能している。

暗号業界のストーリー構造への影響

NEARの実践は、業界レベルのストーリーの変革を検証している——スマートコントラクトプラットフォームのコアユーザーが人間からAIエージェントへと移行しつつある。これは単なる技術的調整ではなく、価値連鎖の再構築である。もし「AIエージェントがブロックチェーンの主要ユーザーである」という仮説が成立すれば、公的チェーンの競争力を決める基準は、「人間の開発者に対してどれだけフレンドリーか」から、「AIエージェントとのインタラクションをネイティブにサポートしているか」へと拡大する。

同時に、AIエージェントがもたらすセキュリティの課題は、技術のイテレーションを促進している。Nightshade 3.0のコンセンサスと実行の分離アーキテクチャ、2026年2月にリリースされたConfidential Intentsのプライバシー実行層、そしてNEAR AIのNVIDIA Inception参加後の信頼できる実行環境（TEE）内での検証可能推論——これらの技術的方向性は、AIエージェント経済には、単なるパブリックチェーンのインフラだけでなく、アイデンティティ、コンプライアンス、安全性など多次元の制度的インフラの協調的進化も必要であることを示している。

多様なシナリオの進化予測：三つの可能な道筋

現時点のデータ、技術路線、市場環境に基づき、NEARのAIエージェントストーリーは2026年後半から2027年にかけて以下の三つの道筋に沿って進化する可能性がある。

道筋一：AIエージェント経済の実現加速（積極的シナリオ）

前提条件：NEAR IntentsとAgent Marketのユーザー数と取引量が持続的に増加；少なくとも2〜3の規模のAIエージェントアプリがNEARチェーン上でプロダクトマーケットフィットを達成；Nightshade 3.0がコア機能（コンセンサスと実行の分離、プライバシーシャーディング）を予定通り展開。

このシナリオでは、NEARのオンチェーンアクティブアドレス数はさらに増加し、プロトコル収入も2026年通年の基準から倍増以上の成長を見込める。NEARの市場認知は「AI背景のパブリックチェーン」から「AIエージェント経済のコアインフラ」へとアップグレードされ、評価のロジックも再構築される。

この道筋の主なリスクは、実行面——製品のイテレーション速度がAIエージェント開発者の急速な変化に追いつくか、エコシステム内に十分な「キラーアプリ」が出現するかである。また、TVLの脆弱性も警戒すべきであり、アクティブなインタラクションがあっても流動性の沈殿能力は依然として試験されている。

道筋二：ストーリーと利用量の乖離、評価額圧力の継続（中立シナリオ）

前提条件：AIエージェントのストーリーは市場の関心を維持するが、オンチェーンのデータ増加速度は鈍化；Agent Marketは安定して運用されるが爆発的な成長は見られない；NEARの差別化されたポジショニングは維持されるが、価格はファンダメンタルズの改善を反映しきれない。

このシナリオでは、NEARは「ストーリーは強いが価格は弱い」状態を継続する。長期的な価値を否定しないが、市場は明確な触媒を必要とし、評価の天井を打破できる要素が不足している。現在の約34倍の市販比率は下落の余地を一部緩和するが、単独で上昇を促すには不十分である。

道筋三：AIストーリーの移行と競争構造の再編（ネガティブシナリオ）

前提条件：AIインフラの競争者（例：Ethereum Layer 2エコシステムでAI向けに最適化されたRollupや、他のLayer 1がより魅力的なAIネイティブ機能を導入）が出現；市場の注目が「ミドルウェア層」や「エージェントインタラクションプロトコル層」に移る；NEARのエコシステムが主要なAIプロジェクトを惹きつけるのに苦戦。

このシナリオでは、NEARは「先行者のジレンマ」に直面する可能性がある——AIストーリーに最初に投資したが、その価値の成長を十分に捕捉できない。だが、ネガティブシナリオにおいても、NEARの基盤は依然として堅固である。Nightshadeのシャーディング技術は非AIシナリオでも競争力を持ち続け、Intentsアーキテクチャの抽象化能力もAIストーリーに依存しない。

以上の三つの道筋は、2026年5月時点で入手可能な情報に基づく論理的推論であり、いかなる予測や投資勧誘を意図したものではない。マクロ環境の変化、技術的リスク、競争の激化など、予測不能な変数も存在し、実際の展開はこれらのシナリオから逸脱する可能性もある。

結び

NEAR Protocolの2026年のAIエージェントへの賭けは、業界全体の命題に答えようとするものである——経済活動の主体が人間からAIエージェントへと移行する中で、ブロックチェーンは一体どのような役割を果たすのか。NEARの回答は、「それは単なる取引記録ツールではなく、エージェント間の調整、競争、実行、決済のための基底的な経済運用システムであるべきだ」というものである。Transformer論文の共著者Illia Polosukhinの遺伝子から始まり、NEAR AI Agent Marketの実現、Nightshade 3.0のプライバシーシャーディングのロードマップまで、このチェーンはAIとブロックチェーンの交差点において、構造的な堀を築こうとしている。

この答えは時間をかけて検証される必要がある。オンチェーンのデータは増加している——アクティブアドレスは60万、Intentsの取引量は100億ドルを突破、最初の四ヶ月の収入は2025年全体を超えた——しかし、TVLの乖離やAIエージェントのアプリケーションデータの透明性の欠如は、観察者に慎重さを促す。NEARが「ストーリーの先行者」から「価値の捕捉者」へと変わることができるかは、製品、エコシステム、開発者体験の継続的な実行次第である。我々が見守るのは、単なる一つのパブリックチェーンの進化だけでなく、暗号業界とAI産業の融合の重要な実験の一環である。