Metaは、暗号化と監視の懸念に関して、カナダに対して法案C-22の修正を求める

Metaは、技術企業に第三者監視機能をシステムに組み込むことを強制する可能性のある規定を削除するよう、カナダ政府に法案C-22の修正を促しています。

同社の幹部は、5月7日木曜日の議会公聴会で証言しました。これは、Appleが同じ規定に反対する公開声明を出した翌日です。

Metaの立場は、法案の第1部と第2部を分離しています。同社は、第1部は「法執行機関に重要な証拠を得るための効果的な法的枠組みを提供し」、「公共の安全を守る」と述べています。

第2部は、公共安全大臣が秘密裏に技術企業や通信事業者に対し、監視機能をシステムに統合させるよう命じることができるもので、「カナダ人のプライバシーとサイバーセキュリティに重大な悪影響を及ぼす可能性がある」としています。

第2部の実際の内容

法案C-22の第2部は、正式には「情報への正当なアクセス支援法」（SAAIA）と呼ばれ、公共安全大臣が「コアプロバイダー」に対し、最大1年間メタデータを保持させることを許可しています。

保持されるデータには、送信情報、デバイス識別子、ルーティングの詳細、位置記録が含まれます。通信内容、ウェブ閲覧履歴、ソーシャルメディアの活動は除外されています。

プライバシーの専門家、例えばオタワ大学のMichael Geist法学教授は、メタデータだけでも長期間にわたり個人の動きや関係、通信パターンを再構築できると指摘しています。

Metaが修正を求めている規定は、また、大臣が命令を通じて保持義務を通信事業者以外の「あらゆる電子サービス提供者」に拡大できることも含んでいます。

この表現は、規制の定義次第でクラウドプラットフォームや暗号化メッセージングサービス、暗号資産インフラ提供者をも対象に含める可能性があります。

Appleの反対表明は、業界全体の反発を示唆

Appleは、5月6日にCBCニュースに対し声明を出しました。これはMetaの証言の前日です。

「この法律は、カナダ政府が企業に対し、製品にバックドアを挿入して暗号化を破ることを強制できる可能性があります。これは絶対に行わないことです」とAppleは述べました。

同社は、規制に従うよりもカナダから製品を撤去する可能性を示唆しており、これは2025年2月に英国からの高度データ保護の撤退を模倣したものです。

Cryptopolitanが2025年10月に報じたところによると、英国の内務省は、最初の製品撤退後にAppleに対し、暗号化されたiCloudデータへのアクセスを求める第二の技術能力通知を発行しました。カナダの法案も同じ動きを引き起こす可能性があります。

カナダ政府はバックドアの枠組みを否定しています。公共安全大臣のGary Anandasangareeのスポークスパーソン、Simon LafortuneはCBCに対し、「この法律は企業に暗号化を弱めたり、システム的な脆弱性を作り出すことを強制しません」と述べ、また、「この法案は権利と自由の憲章と整合しています」と述べました。

AppleとMetaが指摘している前例

2024年末、Salt Typhoonと呼ばれる中国の国家ハッカーは、米国の通信事業者が維持を義務付けられているCALEAに基づく合法的傍受システムを悪用しました。

この侵入により、AT&T、Verizon、T-Mobileを含む9つの主要キャリアの盗聴インフラが侵害され、100万人以上のユーザーのメタデータと活動中の法執行機関の監視対象が漏洩しました。

批評家の中には、Geistを含め、Salt Typhoonをカナダが同様のインフラを義務付ける前に研究すべき前例とみなす者もいます。

法案C-22は、過去1年以内にリベラル政権が行った合法的アクセスに関する3回目の試みです。法案C-2は放棄され分割され、国境措置は法案C-12として進み、合法的アクセスの規定は修正された形で2026年3月12日に法案C-22として再提出されました。

Anandasangareeは、反対派の修正案の見直しに前向きであると述べています。

この法案の議会通過は、カナダが合法的アクセス権とMetaやAppleが現在公に擁護している暗号化保護のバランスをどのように取るかを左右します。

最も賢い暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。参加したいですか？ 彼らに加わりましょう。