この数日間、孫宇晨はまずカリフォルニアでWLFIを提訴し、彼のトークンを凍結させた。理論上、WLFIは素直に応訴するか、私的に和解すべきだろう?



結果は?

WLFIは直接フロリダ州で孫宇晨を名誉毀損で提訴した。

見間違いではない、契約紛争でも資産凍結でもなく、名誉毀損だ。

背後には、トランプ家族の狙い通りの正確な法的一撃がある。

なぜフロリダなのか?

多くの人は、提訴はどこでも同じだと思っている。

違う。

フロリダは、トランプ家族の本拠地だ。

小トランプはちょうどマイアミでコンセンサス会議に参加し、「チーム解散」の噂を現場で否定した。彼がただの通過点で行ったと思うか?

フロリダで訴訟を起こすことは、次のことを意味する:

- 地理的優位性

- 政治的人脈

- 地元陪審団の自然な傾向

孫宇晨がカリフォルニアで提訴?WLFIは笑みを浮かべて黙り込み、フロリダで板を振る。

彼らが依頼した法律事務所は—Clare Locke LLP。

この名前、外部の人には聞き慣れないかもしれない。でも法律界の人が聞けば、息を呑むだろう。

この法律事務所は、アメリカのトップクラスの名誉毀損弁護事務所だ。

彼らは誰を代理したことがある?

沙县凉鞋(Sandals)の有名な名誉毀損事件も彼らの手による。そして、各種メディア巨頭や政商の名誉戦争の背後も彼らが操っている。

簡単に言えば:この事務所の存在自体が一つの証明だ—WLFIは確かな証拠を持っている。

「私たちには確固たる証拠がなければ、その訴訟は起こさない。」

この言葉の翻訳はこうだ:

「孫宇晨、お前は終わった。」

孫宇晨は今回、本来踏むべきでない場所を踏んでしまった。

トランプ家族に敵対したからではなく、彼が本当に証拠を残してしまった可能性があるからだ。

そしてClare Locke LLPは最も得意とするのは—証拠を武器に変えることだ。
BTC-1.3%
ETH-2.01%
WLFI2.11%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • 1
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン