私の今の「クロスチェーン」に対する最大の感想は:使えるなら使えばいいが、あまり信用しすぎないことだ。ポジションはデフォルトで問題が起きると考えておく。要するに、一度のクロスチェーンでは、橋のスマートコントラクトだけでなく、メッセージの検証方法、検証者やリレーの悪意の可能性、ライトクライアントの正確さ、そして目的のチェーンがアップグレードや停止によってメッセージが詰まるかどうかなど、多くの要素を信頼しなければならない…要素が増えるほど、心の安定が必要だ。



IBCのように「メッセージ伝達」を明確に説明している考え方は私は好きだ。少なくとも、自分が何を信じているのかを理解できるからだ。しかし、それでもやはり相手のチェーンの安全性や実装の詳細に対する信頼を避けられない。最近、コミュニティ内でプライバシーコインやミキサー、コンプライアンスの境界について激しく議論されているが、私はむしろクロスチェーンを「使えるがリスクのある基盤インフラ」として捉える方が好きだ。できるだけ少なく済ませるべきだし、本当に必要なら段階的に、小額で、退路を確保しながら行うべきだ。運に頼ってシステムの複雑さに賭けてはいけない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め