今、プロジェクトを真剣に取り組んでいるかどうかを見るとき、彼らの口先でどれだけ大きな夢を語っているかはあまり気にせず、二つだけに注目している:国庫の資金の使い道とマイルストーンが期限通りに提出されているかどうか。要するに、実際に仕事をしているチームは資金の使い方に少し「心もとない」くらい透明性がある:開発、監査、運営の経費は少なくとも説明できるはずで、たまに「エコシステム補助金」みたいな大盤振る舞いをして何も成果が出ていない、ということはない。



最近、Layer2のTPSやコストを競う口論にはもう飽き飽きだ…データは調整できるし、補助金も積み重ねられる。肝心なのは:あなたが約束したアップグレード、ツール、ガバナンスの変更が、ノードに正しく反映されるかどうかだ。反映されていなければ素直に説明すればいいし、何事もなかったかのように装うな。

私の相手も文句を言ってきた:「ピクセルアートの小さな画像に予算を書けるのに、どうして彼らの国庫の話を聞くと困るの?」私もわからない、多分国庫の少しの資金だからこそ、誰が真剣に取り組んでいるか、誰が演技をしているかが一番見えやすいからだ。とにかく、私は先に予算を書き出して、衝動を抑えることにした。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン