古いエプスタインとビットコインの初期の資料を読んだだけだけど、正直なところかなりの謎の迷宮だ。でも、実際に重要なのはそこじゃない - 彼が何かをコントロールしていた証拠を示すことではない。真実の物語はもっと微妙なものだ。

2014年から2016年にかけて、ビットコインは経済的に厳しい状況にあった。ビットコイン財団はほぼ崩壊し、開発者たちは資金を確保するために必死だった。ガバナンスは混乱していて、絶えず議論が続き、ネットワーク全体が脆弱に感じられた。その頃、MITなどの大学や研究機関から資金が流れ込み始めた - こうした場所はコア開発者の給与を維持し、集中力を保つために重要だった。

その後の資料には、エプスタインがこの時期にMITの研究所に数十万ドルを寄付したことが示されている。上層部は静かに承認したが、彼の評判を考慮して内部では彼の名前を伏せていた。彼は何度も訪問し、スタッフと私的な会合を持った。そして、ビットコインの心理を理解する上で興味深いのは、彼がBlockstreamのような初期の暗号企業に関する情報を持っていたこと、さらにはRippleやStellarといった競合エコシステムについても知っていたことだ。

しかし - そしてこれは非常に重要だ - メールには業界の緊張感に対する認識が示されているだけで、実際のコントロールを示す証拠はない。彼がプロトコルの決定を下したり、裏で糸を引いたりしていた証拠はない。近接していたこと、権力を持っていたことではなく、ただの接近だった。

なぜこれがこれほど早く広まったのか？それは人々の関心のあるところに触れたからだ。誰もがビットコインは分散型だと言うが、これらの資料は不快な事実を証明している：強力な資金と影響力のある人々は、ストレスの瞬間に近づくことができる、実際に何もコントロールしていなくても。ビットコインは危機に瀕しているようには見えなかった。それは…ストレステストを受けたように見えた。

その気づきは、どんな価格チャートよりも違った意味を持った。